Hogyan keletkezett a kőolaj?

Ha jól tévedek, nyomás alatt hevítve a legtöbb szerves anyag kőolajszerű takonnyá alakul.

Azt hiszem, kevered a lehetőséget a bizonyítással. Attól, hogy bemegyek holnap egy laborba és egy döglött tehénből egy hét alatt a kőolajhoz kísértetiesen hasonló anyagot állítok elő, egyáltalán nem jelenti azt, hogy a nagy olajmezők is így keletkeztek. Mindössze annyit, hogy ez a kőolaj keletkezésének egyik módja. Ettől a természetben vagy így játszódott le a folyamat, vagy nem.

A szerves eredetet valószínűsíti, hogy sok helyen megtalálható egy kerogénnek nevezett szerves üledék, ami hevítés hatására olajjáat, illetve gázzá alakul és tisztán felismerhetőek benne az egykori algák, baktériumok maradványai. Úgy tartják, hogy ezek a készletek ugyanúgy keletkeztek, mint az olaj és a gáz, csak nem kerültek elég mélyre, hogy a föld hője olajjá/gázzá alakítsa őket.

[link]

[link]

[link]

A helyzet az, hogy a szervetlen szénhidrogénképződést senki sem cáfolja, egyszerűen csak a gazdaságilag kiaknázható lelőhelyek nem így keletkeztek.

[link]

te most szivatsz minket? nem olvastam el minden választ de arra a miért nem állítanak elő kőolajat dologra válaszolnék.

higanyból aranyat nem lehet csinálni. bocs. az csak egy izotóp volt, aminek ugyanolyan az elektron szerkezete és az atom hasonló, ahhoz, hogy atom1-ből atom kettő legyen a mostani ismeretek szerint egy csillagocska kéne. (tudod, magfúzió meg ilyesmi)

az pedig, hogy miért nem állítanak elő kőolajat, elég egyszerű, és - legalábbis szerintem - köze nincs ahhoz, hogy drága lenne. először is a kőolaj összetétele nagyon változó, mindenféle telített szénhidrogének vannak benne (ez az egyik oka annak, hogy nem Mengyelejev elmélete a hivatalos) kb olyan, mintha megkérdeznéd hogy mi van a sütiben, de azt nem mondod meg hogy milyen sütiben. tojás meg liszt meg ilyesmi biztos van benne, de azon kívül még ezer más dolog. más részről pedig az olajfinomításról hallottál? elég macerás lenne először előállítani a főbb vegyületeket, összekeverni, aztán szakaszos lepárlással megint szétválasztani, és polimerizálni meg ilyesmi, attól függően h mit akarsz belőle csinálni.

nagyon elképzelhetőnek tartom hogy tényleg viccelsz velünk, de ha mégsem, akkor gondolj bele abba hogy ha a szarból virág nő, akkor a mamutból miért ne lehetne olaj, szívószál vagy mekis pohártető? :) a természet kifürkészhetetlen ;)

A kőolaj szerves eredetű ásvány: elhalt tengeri (növényi és állati) egysejtű élőlények, plankton anaerob (levegőtől elzárt) bomlásterméke.

Egy eredetileg Lomonoszov orosz tudós által javasolt és később Mengyelejev és a francia Marcellin Bertholet által kifejtett, és 1951 óta Nyikolaj Alekszandrovics Kudrjavcev geológus, majd az utóbbi években az amerikai Thomas Gold amerikai asztronómus és számos orosz és ukrán geológus által támogatott vélemény szerint a kőolaj jó része nem biológiai folyamatok eredménye, hanem még a Föld keletkezése idején képződött mélyen fekvő lerakódásokból szivárog a felszín felé.

A nem biogén elmélet modern megfogalmazása Kudrjavcevtől ered, aki a kanadai athabaszkai kátrányhomok fenomenálisan terjedelmes olajlerakódásait megvizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy elképzelhetetlen, hogy ilyen óriási olajlerakódás biológiai folyamatok következménye lehessen; különben is, szénhidrogéneket naprendszerünkben bárhol találhatunk, még üstökösökben is.

Mindezek ellenére a mai tudományos közösség túlnyomó része azon a véleményen van, hogy a nem biogén úton keletkezett kőolaj mennyisége a biogén forrásból keletkezettnél lényegesen kisebb.

A MOL Vegyi laboratóriumában való felsővezető Vegyészmérnök