Nem lehetséges az, hogy a Nap korai szakaszában nagyobb besugárzást mért a Földre, ezért nem alakult ki sokáig értelmes élet?

Hülyegyerekek válaszára nem vagyok kíváncsi. Attól, hogy te neked fogalmad sincs az egészről, még nem kell baromságnak nevezni.

Vagy ha annyira baromság, akkor érvelj már, hogy mi a hülyeség benne. Lehetett a Földnek korábban gyengébb is a mágneses pajzsa, így sokkal védtelenebb volt a Napból kilökődő részecskéknek, sugárzásnak. Illetve azt sem tudjuk, hogy milyen gyakoriak, és nagyságúak voltak akkor a korona kidobódások. Egyáltalán nem lehetetlen amiről beszélek. Arra lennék kíváncsi, hogy meglehet e ezt valahogy cáfolni. Vannak bizonyítékok az állításommal szemben?

Vagy esetleg az alacsony oxigén/magas co2 szint miatt nem alakulhatott ki intelligens faj? Végül is csak azért lennék ezekre kíváncsi, mert sok tudós azért nem tartja valószínűnek más intelligens civilizáció létét az univerzumban, mert sokáig tartott amíg kialakult az értelmes élet, ahhoz képest, hogy mennyi időbe telt az élet megjelenése a Földön. Ha biológiailag meglehetne magyarázni ezt, akkor sokkal pozitívabb eredményt is kaphatnánk az intelligens fajok számát illetően, mivel lehetséges akár az is, hogy egy bolygón nem biológiai úton jelent meg az oxigén, hanem már kezdetektől a bolygó légkörének a része volt. Vagy ugye a besugárzás esetén, máshol lehetett erősebb a mágneses tér, már sokkal hamarabb...etcetc...Erre lennék kíváncsi igazából. Van biológiai oka annak, hogy nem jelent meg hamarabb értelmes élet a Földön?