Mik a legjobb keresztény érvek?

Alapjában véve az hogy van élet a tulvilágon, amit Krisztus szavaival, tetteivel és feltámadásával bizonyított.

Ebben semmilyen félelem nincs, hanem egy örömhír, hogy nem értelmetlenül élünk a földön és a halál nem a végzet, hanem egy átmeneti állapot.

"Alapjában véve az hogy van élet a tulvilágon, amit Krisztus szavaival, tetteivel és feltámadásával bizonyított."

Ez nem érv hanem a te meggyőződésed ami csak a többi megyőzőttnek lehet érv.

Kérdező!

Az, hogy találtak egy régi templomot és az mondják rá. hogy azt Jézus temploma, az nem jelenti azt, hogy az igaz.

Nem néztem végig a videót, amit ajánlottál, nincs most időm útleírásokat nézegetni, pláne agyament vallásos témában, bár természetesen egy idegen helyen magam is megnézem a templomokat, katedrálisokat, főleg amelyekben jelentős művészeti értékek találhatók, de attól, hogy egy zseniális festő megfestette az Utolsó vacsorát, az még nem jelenti azt, hogy az meg is történt.

Az egész Biblia mesék halmaza, nincs valóságtartalma.

Jézus, az Isten, a Sátán, meg az angyalok kitalált lények, pontosan olyanok, mint a többi vallás szent könyveiben szereplő alakok.

Csinálhatnak róla bármennyi filmet, pontosan ahogy a Harry Potterről is, akkor sem lesznek varázslók, meg boszorkányok, a Biblia ugyanez az eset.

Mesék tárháza, agyalágyult, aki azokat elhiszi, ahogy a többi 'szent' könyv hívője is mind egytől egyik hiszékeny mafla.

#1: "a legjobb a érv, ..., az az apostolok kínhalála. Ha egy fanatikus feláldozza az életét egy vallás vagy egy politikai ideológia miatt, akkor olyasmiért áldozza fel magát, amivel valaki más beszélte tele a fejét."

#2: "Az apostolok halála pedig tényleg egy nagyon jó érv."

Ez a legrosszabb érvek egyike. Alacsonyan lehet a mérce, ha ez nektek jónak minősül.

Egy halom vallást fel lehet sorolni, amelynek híveit nem csak hogy megölték, hanem sokan maguktól, önkét sietnek az önfeláldozásba. Van, aki kamikaze támadást hajtott végre, volt, akik felgyújtották magukat és elevenen égtek halálra, volt, akik bombát kötöttek a maguk és gyerekeik testére. Ha pár apostol miatt hiszel a kereszténységben, akkor a többezer bizonyosan megtörtént kínhalálok miatt pont hogy más vallást kellene magadhoz ölelned.

Feltéve, hogy a kereszténység pár feltételezett apostola tényleg meghalt a hitéért, az nem bizonyíték egyébre, mint hogy ők hittek benne. Náluk még alacsonyabban volt a léc, ráadásul az ő hitük is abban állt, hogy a haláluk után azonnal Jézussal csapatják ezerrel.

Kíváncsian figyelem ezt a kérdést, eddig sajnos nem jött össze semmilyen tartalmas válasz. Ha valóban ezek a LEGJOBB keresztény érvek, akkor bajban van a kereszténység.

"eddig sajnos nem jött össze semmilyen tartalmas válasz"

De igen.

Ilyen érvek mellett is "fennmaradt a vallás."

Ez csodálni való.

Még egyszer 'az apostolok halála'.

Na ugye Hitlerért is meghalt vagy hétmillió német, de ettől még nem lettek 'übermensek', hiába hitették el velük.

A semmiért haltak meg, ahogy az apostolok is, ha éltek egyáltalán és nem az is csak a Biblia meséi egyike.

Szerintem mese.

#16: Nem bántónak szánom, tényleg, de a "fennmaradt a vallás" szintén haszontalan érv. Az összes ma létező vallásra jellemző, hogy még mindig fenn tudott maradni. Tehát ez nem a kereszténységet támogató érv.

Ha mégis csodálni való szerinted a vallás fennmaradása, akkor a hinduizmust ajánlom neked szeretettel, amelyet a legősibb vallásként tartanak számon, a világ populációjának kb. 15–16%-ának hitvallása.

Nincs történelmi Jézus, hiába erőlteted, semmi bizonyíték nincs a létezésére.

Az a történész, aki mégis elismeri, az nem történész, hanem vallásos.