A katolikus egyhzat miért nem büntethetik meg diszkrimináció miatt, ha nem teszik lehetővé nőknek hogy papok legyenek?

"Ha lenne fogalmuk arról, amiben "hisznek", nem járnának állandóan templomba, hallgatni a papok betanult szövegeit és a Vidám Vasárnap című műsorba sem, a sok idézetet és prédikációt. (Bár azért pénzt kapnak.) Az átlag emberek, akik normális esetben értelmes dolgokat is tanulnak vagy dolgoznak, szerinted mennyi idejük marad vallással is foglalkozni? Ne magadból indulj ki."

Bocsáss meg, kedves válaszoló, de ez a megjegyzésed sértő. Milyenek szerinted az átlagemberek, akik "értelmes dolgokat is tanulnak vagy dolgoznak"? Bármilyen furcsa, közöttük is vannak hívők. És nem járnak templomba, nem nézik a Vidám Vasárnapot, stb. Viszont rengeteg idejük marad a vallásra munka és család mellett. Elég szomorú, hogy csak azért elítélsz valakit, mert hívő.

Mégiscsak kötekedsz. És félremagyarázol. Amit én "tudásnak és bizonyítottnak hiszek" az többek között az atomfizika, kybernetika, orvostudomány...., nem a hittételek. Ha már olyan élesszeműen kiszúrtad a "vall" szó egy l betűjét, miért nem szúrtad ki a ♪ -t ő helyett?

Az szokott a helyesírásba vagy az elgépelésbe belekötni akinek nincs több érve. Én egyébként nem állítom magamról hogy tudok helyesen írni, de ha olyan nyelven írnék, amelyiken az iskolákat végeztem, valószinűleg nem értenéd, de a többiek többsége sem. Magyar helyesírást nem tanultam, csak valami kevés rám ragadt az olvasmányokból. Ezért az égbekiáltó halálos bűnért feloldozást és bocsánatot kérek.

Hogy még tisztában legyél gondolkozásommal a hit kérdéseiben, én nem vagyok hívő, sem templomjáró, de nem igyekszem senkit lebeszélni hitéről ellentétben veled, aki igenis ateizmusra térítel. És ha hülyeségel vádolják az egyházat igenis védelmére kelek.

A tudományos ateizmus pedig egy marxista-leninista fogalom az ántivilágból, ahogy a foxi-maxi egyetemen tanították.

A papok (akiket személyes okokból én sem szívelek) szexuális devianciáit belekeverni ebbe a kérdésbe, szintén érvtelenséget jelez.

Most adhatod a mínuszt, nem arra hajtok. Tovább nem foglalkozok ezzel a kérdésel.

Talán ez a kakukktojás? Szerintem tudatlannak lenni egyáltalán nem bűn, kérdezni lehet! Kedves Musztafa! nem gondolod hogy így oktatott Jézus, vagy a tanítványai? Hol van itt a szelídség és az alázat.Egyebek mellett Jézus beszélt a főségről, elrendezésekről, családi elrendezésről, amely a következő : a férfi a családfő utána a nő és a gyerekek. A feleség engedelmeskedjen a férjének a gyerekek szüleiknek. A férfi felett Jézus a fő. Tehát ha egy család jól működik ott a férj engedelmes, Krisztusban van. Tehát itt van az, hogy nincs férfi nincs nő. A leírások alapján az első keresztényeknél férfiak voltak a presbiterek, de a nők is hirdették az igét.Nem volt diszkrimináció, ahogy mai napig sincs. Nem volt semmi megkülönböztető jelük, jelképeik, és ruházatuk.

A katolicizmus megjelenése óta vannak ezek a rendek(péld:apácák,stb) .Az igaz keresztényeknek semmi köze a katolicizmushoz.

Olvasd el a Da-Vinci kódot, érdekes dolgokat találhatsz ezzel kapcsolatban.

"Az asszonyi erőt és az életadásra való képességet egykor mélységesen tisztelték, de mivel fenyegette az emelkedő, és férfiak uralta egyházat, démonizálták, és tisztátalannak bélyegezték."

"Az istennő ideje lejárt. Az inga átlendült. A Földanyából a férfiak világa lett, ahol a pusztítás és a háború istenei vették át az uralmat. A férfiego két évezreden át garázdálkodott, kiszabadulva női párja ellenőrzése alól."

Az első és egyben utolsó kommentem ehhez a kérdéshez, melyet kizárólag az egyik résztvevő hátterének nyilvánosságra hozatala miatt írok.

A 42 %-os válaszoló 28 - 29-es hozzászólásaiban a bibliaverseken kívül kizárólag istenkáromló, gyűlölködő szövegek vannak. Ezek a saját szavainak tűnhetnek, mivel nem jelölte meg a forrást, ahonnan származnak; pedig szó szerinti idézetek esetén a forrásmegjelölés alapvető követelmény.

A mulasztás szvsz nem véletlen, vagy nem pusztán feledékenységből származik: Ugyanis a nem bibliai szövegrészek első néhány mondatát a Google keresőjébe bemásolva az első találat egy sátánista honlap. E honlap linkjét nem másolom be ide, mivel nem áll szándékomban egy ilyen szemetet népszerűsíteni; az állításomat bárki leellenőrizheti, ha kipróbálja a keresést.

Berta Wooster:

Szerintem pedig az a szemét, amiben ti hisztek! Az általam bemásolt idézeteket te magad is egyenként leellenőrizheted, innen: [link]

Szerintem ezek az idézetek nagy része önmagáért beszél és sehogy nem tudtátok vagy tudjátok őket kimagyarázni.

A Sátánizmussal kapcsolatban pedig annyi dogmatikus tétel után, amit két évezred alatt megfogalmaztak, józan ember már aligha hihet benne! Egyébként sem létezik olyan, hogy valami szélsőségesen jó vagy szélsőségesen rossz. Csak racionális és irracionális létezik. Amit mi többnyire rossznak vagy gonosznak tartunk, azokat mind az emberi primitívségből adódó negatív viselkedési formák alapoznak meg. Egy embernél jóval fejlettebb lény már eleve nem cselekedhet az emberi primitívség szintjén. Köszönöm, hogy rámutattál, mert aki józan fejjel elmerül ezekben a tételekben, maga is rá fog jönni, hogy mi az a pusztítás és mi a célja annak, amit mi csak kereszténységnek hívunk.

Ha rákerestek, többek között erre a kérdésre is választ kaphattok. Valójában miért nyomja el a katolikus egyház a nőket és miért kell őket minden áron háttérbe szorítani. Én nem fogom belinkelni, mert még páran a fejemre olvassátok, hogy térítek.

"A nők kizárása és befeketítése a Jobbkéz Ösvényét követő vallásokban is egy meghatározott célt szolgál. Ahogy azt Thoth állította, minden párosával létezik az egyensúly és harmónia érdekében. A kettő egy teremtőerő. A bennünk rejlő női energia maga a tudatalatti és a psziché. A női aspektus köt minket össze az elme magasabb dimenzióival, és egyensúlyban áll az agy logikus, férfi oldalával. Ennek a kettőnek elméletileg együtt, harmóniában kéne dolgozniuk. A kundalini energia a lélek női része. A nők támadásával és befeketítésével tudat alatt elnyomjuk ezt az energiát.

A női energia elpusztítása az ellenség terveinek alapja. Ha ez a női energia teljesen el van fojtva, az intuíció és a magasabb tudatosság kikapcsol, és az alsóbb tudatosság lesz az uralkodó. A szívcsakra – ami összeköti a hét csakrát és emellett egy fontos kikapcsolópont – alatti csakrák kapcsolat nélkül maradnak, így komoly mértékben felborul az egyensúly. Az egyház és irányító csatlósai nagyon is tudatában vannak a női energia lekapcsolódásával járó kiegyensúlyozatlanságnak. A csakrák mind együtt dolgoznak."

Mivel Jézus csak férfiakat választott a tizenkét apostola közé, és ugyanezt tették az apostolok is, amikor munkatársakat választottak, ezért a katolikus egyház csak férfiakat szentelhet fel, nők pappá szentelése nem lehetséges.[35] Ezt többen diszkriminatív hozzáállásnak tekintik a nők iránt, de az egyház úgy gondolja, hogy Jézus a nőknek más, de ugyanilyen fontos hivatásokat adott az egyház szolgálatára.[36] II. János Pál pápa a „Christifideles Laici” kezdetű apostoli levelében kifejti, hogy vannak olyan sajátságos hivatások, amelyeket csak nők tölthetnek be, de ezek ugyanúgy Jézus tanítványainak a feladata. „Ha az apostolok tanúskodása alapozza meg az Egyházat - mondta VI. Pál pápa -, akkor az asszonyok tanúskodása nagyon hozzájárul a keresztény közösségek hitének táplálásához.”

A latin egyház minden fölszentelt szolgáját olyan hívő férfiak közül választja ki, akik nőtlenek, és megvan az akaratuk, hogy a cölibátust "a mennyek országáért" egész életükre vállalják. Ez alól a pápa kivételt tehet, ha olyan házas nem katolikus lelkész tér át a katolikus egyházba, aki kéri a felszentelését. Állandó diakónusok nős férfiak is lehetnek, de a nőtlenül jelentkezőknek is vállalniuk kell szentelésük előtt a kötelező cölibátust. A keleti katolikus egyházakban papok is lehetnek nős férfiak, azonban a nőtlenül felszentelt papok nem nősülhetnek meg. Püspökké mindenhol csak nőtlen férfi szentelhető fel - kivéve a protestáns egyházak esetében (református, evangélikus, baptista).

A (római) katolikus egyház (latinul: ecclesia catholica) a világ legnagyobb keresztény felekezete. 1,2 milliárd hívével a világ keresztény népességének több mint a felét, a világ népességének több mint egyhatodát képviseli.

Az off:

A kereszténység fő ágai, a négy fő irányzat:

1 Katolicizmus – római katolikus, görögkatolikus (keleti szertartású katolikus, nős férfi pappá szentelhető, püspök csak nőtlen lehet. 2011. szeptember 8-tól kezdve lehetőségük és joguk van egybeírni a görögkatolikus szót. Az MTA Magyar Nyelvi Bizottságától az erre vonatkozó hivatalos értesítése: [link] .)

2 Protestantizmus - A protestantizmus a kereszténységnek a reformáció korában kialakult egyik legfőbb ága, több keresztény felekezet gyűjtőfogalma. Legnagyobb történelmi felekezetei a lutheranizmus - az evangélikus egyházak, a kálvinizmus - a református egyházak, és az anglikanizmus - az anglikán egyház. Ezenkívül még számos igen elterjedt irányzata létezik, pl. a baptizmus és a metodizmus - ez utóbbi kettő pl. az Amerikai Egyesült Államok két legnagyobb vallási felekezete.

3 Ortodoxia – (ortodox, pravoszláv.) A katolikus egyháztól eltérően, az ortodox egyházaknak nincs központi irányításuk. Ezek egymástól független egyházak, amelyek eredetileg a Bizánci Birodalom egyes tartományaiban kialakult patriarchátusoknak feleltek meg. Mivel a Római Egyház – ortodox szempontból – szakadár lett 1054-ben (lásd nagy egyházszakadás), ezért azóta az egymástól adminisztratív értelemben teljesen független ortodox keresztény egyházak vezetői között a tiszteletbeli elsőséget az egyetemes (konstantinápolyi) pátriárka élvezi, a konstantinápolyi ortodox egyház (más nevén: Egyetemes Pátriárkátus) vezetője. Ezért van görög, szerb, bolgár, ukrán, orosz, román stb. ortodox egyház. Az ortodoxia görög összetett szó, jelentése: igaz hit. Ennek tükörfordítása a szláv pravoszláv szó. Területi eredetéből adódóan szokás keleti kereszténységről beszélni, ami azonban pontatlan, mert az ortodox kereszténység csak egyik - bár legnagyobb - ága a keleti kereszténységnek. Magyar sajátosság a görögkeleti műszó, amely – történelmi összefüggéseit tekintve – pejoratív, kirekesztő elnevezés, és amelyet a magyarországi ortodoxok egy része mindig is visszautasított. Bár semmilyen bántó szándék, vagy kirekesztés nincs az elnevezésben, elsősorban a szertartásra utal az elnevezés, görögkeleti szertartású, úgymint az ortodox és a pravoszláv – bár a görögkatolikus is keleti szertartású, ezért őket inkább „kelti szertartású katolikusok”-nak szokták nevezni.

4. Ókeleti keresztények - Az ókeleti keresztények hét egymástól teljesen független ősi keresztény egyház tagjai. Ezek két fő csoportra oszthatók: egyfelől a hat úgynevezett antikhalkedóni egyházra („keleti ortodox” egyházak), másfelől az Asszír Keleti Egyházra. Az ókeleti keresztények egy része az arab világban (különösen Libanonban, Irakban és Szíriában), valamint Izraelben él. A libanoni és iraki ókeleti keresztények főleg az Asszír Keleti Egyházhoz tartoznak, míg Szíriában a Jakobita Ortodox Egyház tagjai. Az arabok mellett azonban sok más nép tagjai is az ókeleti keresztények közé tartoznak, például az örmények nagy része, az egyiptomi és etiópiai koptok, valamint egyes kelet-afrikai népcsoportok (Eritreában, Etiópiában és Szudánban), sőt az Indiában élő nasrani keresztények is.