Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Izrael miért akarja mindenáron...

Izrael miért akarja mindenáron megtámadni Iránt?

Figyelt kérdés

Mintha a média mindig úgy adott volna hírt, hogy Izrael csak áldozat, ő mindig csak visszalő, meg "véletlenül ölt meg x embert" (ez egy hír volt) stb.


Alternatív médiákon viszont ilyeneket lehet olvasni:


"A kormány maga mögé állításán fáradozik Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter, akik katonai akciót terveznek az iráni atomlétesítmények ellen - adta hírül a Háárec című izraeli napilap egy magas rangú tisztségviselőre hivatkozva szerdán."


"Iránt elérő rakétát tesztelt Izrael, a perzsák ellen készülődnek a britek is

Izrael szerdán sikeres tesztet hajtott végre olyan rakétával, amely állítása szerint alkalmas nukleáris robbanófej célba juttatására, illetve Iránra való csapásmérésre - jelentette az AP amerikai hírügynökség, rámutatva: ez felújítja az arról szóló vitát, miszerint az ország vezetői Teherán atomlétesítményei elleni katonai támadást szorgalmaznának."


"Eközben a londoni The Guardian internetes kiadása azt jelentette, hogy a brit fegyveres erők is készülnek arra az esetre, ha az Egyesült Államoknak támogatásra lenne szüksége egy Iránnal szembeni esetleges akcióhoz. A brit katonai tervezés azt mérlegeli, hová telepíthetne az elkövetkező hónapokban Tomahawk cirkálórakétákkal felszerelt hadihajókat és tengeralattjárókat. A lap által megkérdezett londoni kormányilletékesek is azzal számolnak, hogy Barack Obama amerikai elnök nem kíván új és provokatív katonai kalandba bocsátkozni a jövő év novemberi elnökválasztások előtt. Ám a helyzet változhat a hírszerzési jelentések függvényében, illetve Irán egyre inkább kardcsörtetőnek látszó magatartása miatt - mutat rá a lap. A hétvégén a The New York Times számolt be arról, az USA fontolgatja térségbeli katonai jelenlétének megerősítését."


A másik hatalmas kérdés pedig, hogy Anglia és az USA miért van mindig minden esetben Izrael oldalán, még akkor is, ha mint valószínűleg látni fogjuk, Izrael lesz az agresszor.


Bár már látom, hogy "preventív háborúnak" lesz beállítva Izrael, hiszen nem is agresszor :))


Aki pedig Irán atomlétesítményei miatt indokolnák a háborút, az tudjon róla, hogy Izraelnek több mint 300 atomtöltete van, ezzel a negyedik legnagyobb atomhatalom. És Iránnal ellentétben ő viselkedik agresszorként most is.


Ezzel kapcsolatban: http://www.youtube.com/watch?v=dQZrgLasVC0


Szóval, szerinted miért akarja mindenáron megtámadni Iránt Izrael?


2011. nov. 4. 11:43
1 2 3 4 5 6 7
 11/62 A kérdező kommentje:

A válaszíró 35%-ban hasznos válaszokat ad.


Reménytelen...

2011. nov. 4. 12:35
 12/62 A kérdező kommentje:
Madárka, legközelebb talán olvasd el a kérdést: "Aki pedig Irán atomlétesítményei miatt indokolnák a háborút, az tudjon róla, hogy Izraelnek több mint 300 atomtöltete van, ezzel a negyedik legnagyobb atomhatalom. És Iránnal ellentétben ő viselkedik agresszorként most is."
2011. nov. 4. 12:36
 13/62 anonim ***** válasza:
62%
Kommentjeid sorozatából egyértelműen bizonyítható hogy nem a vita, hanem a tényektől teljesen független nézetének hangoztatása a célod...
2011. nov. 4. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/62 anonim ***** válasza:
79%

Húha te most jól megmondtad.:)


Izrael hivatalosan nem atomhatalom, persze ettől függetlenül vannak bombái. És igen. az atomprogram miatt akarják megtámadni. És hogy miért? Mert veszélyeztetné Izraelt. Mivel ők lehet le is dobnák rájuk az atomot vagy tudnák vele zsarolni. Ennyi. Miért kell mindenben összeesküvést keresni??

2011. nov. 4. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/62 anonim ***** válasza:
100%

"Kommentjeid sorozatából egyértelműen bizonyítható hogy nem a vita, hanem a tényektől teljesen független nézetének hangoztatása a célod..."


ÓÓÓÓ Igen:)

2011. nov. 4. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/62 A kérdező kommentje:

A válaszíró 35%-ban hasznos válaszokat ad.


Majd ha kijártad a nyolc általánost és megtanultál legalább szöveget értelmezni, akkor folytatjuk. Ugyanis monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak. Dialógusunk kontinuitása így megszakad. Nem jön létre az argumentumok szintézise.


Tekintve, hogy ilyen jól ment az értő olvasás, ezzel elleszel egy darabig :))

2011. nov. 4. 12:48
 17/62 anonim ***** válasza:
100%
És ha leírom, hogy kútba ugorni egészséges, te minden kétkedés nélkül elhiszed?! Nem csodálnám...
2011. nov. 4. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/62 anonim ***** válasza:

Nem Izrael akarja megtámadni, hanem Netanjahu.

Egyébként teljesen papírforma. Izraelnek nagyságrendekkel fejlettebb hadserege van, a perzsa fiatalok pedig nem igazán akarják védeni a rezsimet. Ha még az USA/UK is besegít, akkor gyors háború lesz ez.


Amúgy még Netanjahu álláspontját is megértem. Képzeljük el, hogy Olaszország egyszer csak kijelentené, hogy a magyarok ellopták az avarok földjét, és semmi helyünk nincs Európában. Folyton fenyegetőzik, különös kijelentéseket tesz. Szerinted mi lenne a helyes magatartás?

2011. nov. 4. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/62 anonim ***** válasza:
72%

,,Mire alapozod ezt, kedves Dantes?"


Arab-izraeli háborúk, terrorizmus.

2011. nov. 4. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/62 A kérdező kommentje:

"Izrael hivatalosan nem atomhatalom, persze ettől függetlenül vannak bombái. És igen. az atomprogram miatt akarják megtámadni. És hogy miért? Mert veszélyeztetné Izraelt. Mivel ők lehet le is dobnák rájuk az atomot vagy tudnák vele zsarolni. Ennyi. Miért kell mindenben összeesküvést keresni??"


1. Hivatalosan valóban nem. Tudod miért? Mert akkor nem kaphatna segélyt az USA-tól. Azonban Carter elnök könyvétől kezdve ha mai híreket elolvasod akkor is kiviláglik, hogy van atomarzenálja. Volt ugyanis egy hír, hogy Izrael is modernizálja az atomarzenálját. Ha nem lenne neki, akkor mit is modernizálna? Ja, és Vanunu nevű ember nem véletlenül ült 20 évet börtöben azért, mert leleplezte az izraeli atomlétesítményeket, amelyek képesek atombombát készíteni. Ez több mint 20 évvel ezelőtt volt. Sőt, még Kennedy is még anno az izraeli dimona-atomterv leállítására szólította fel Izraelt. Tehát valóban, hivatalosan nincs, valójában viszont van.


2. Tehát mi is a helyzet? Van Izrael mint atomnagyhatalom, meg van Irán, akinek még atombombája sincsen. De már az atombombájának a GONDOLATA is olyan veszélyes, hogy Izrael inkább háborút indít Irán ellen. Ellenben az izraeli atomazrenál természetesen nem veszélyeztet senkit, hiszen azok békés atombombák. Nemde?


3. "Mivel ők lehet le is dobnák rájuk az atomot vagy tudnák vele zsarolni."


Mintha Izrael fenyegetőzne azzal, hogy atomtámadást hajt végre Iráni létesítmények ellen, illetve Izrael zsarolja pont az atomarzenáljára támaszkodva Iránt folyamatosan, hogy hagyjon fel az atomprogramjával. Akkor most ki veszélyztet meg zsarol kit?


4. "Miért kell mindenben összeesküvést keresni??"


Ez nem összeesküvés, aktuálpolitikának hívják.


5. Irán beengedi a Nemzetközi Atomenergiaügynökség tagjait a létesétményeibe ellenőrzés céljából folyamatosan, Izrael viszont egyáltalán nem. Ugyancsak Izrael nem írta alá az atomsorompó szerződést sem.



Ennek fényében tehát ki is az agresszor?

2011. nov. 4. 13:00
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!