Izrael miért akarja mindenáron megtámadni Iránt?
Mintha a média mindig úgy adott volna hírt, hogy Izrael csak áldozat, ő mindig csak visszalő, meg "véletlenül ölt meg x embert" (ez egy hír volt) stb.
Alternatív médiákon viszont ilyeneket lehet olvasni:
"A kormány maga mögé állításán fáradozik Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter, akik katonai akciót terveznek az iráni atomlétesítmények ellen - adta hírül a Háárec című izraeli napilap egy magas rangú tisztségviselőre hivatkozva szerdán."
"Iránt elérő rakétát tesztelt Izrael, a perzsák ellen készülődnek a britek is
Izrael szerdán sikeres tesztet hajtott végre olyan rakétával, amely állítása szerint alkalmas nukleáris robbanófej célba juttatására, illetve Iránra való csapásmérésre - jelentette az AP amerikai hírügynökség, rámutatva: ez felújítja az arról szóló vitát, miszerint az ország vezetői Teherán atomlétesítményei elleni katonai támadást szorgalmaznának."
"Eközben a londoni The Guardian internetes kiadása azt jelentette, hogy a brit fegyveres erők is készülnek arra az esetre, ha az Egyesült Államoknak támogatásra lenne szüksége egy Iránnal szembeni esetleges akcióhoz. A brit katonai tervezés azt mérlegeli, hová telepíthetne az elkövetkező hónapokban Tomahawk cirkálórakétákkal felszerelt hadihajókat és tengeralattjárókat. A lap által megkérdezett londoni kormányilletékesek is azzal számolnak, hogy Barack Obama amerikai elnök nem kíván új és provokatív katonai kalandba bocsátkozni a jövő év novemberi elnökválasztások előtt. Ám a helyzet változhat a hírszerzési jelentések függvényében, illetve Irán egyre inkább kardcsörtetőnek látszó magatartása miatt - mutat rá a lap. A hétvégén a The New York Times számolt be arról, az USA fontolgatja térségbeli katonai jelenlétének megerősítését."
A másik hatalmas kérdés pedig, hogy Anglia és az USA miért van mindig minden esetben Izrael oldalán, még akkor is, ha mint valószínűleg látni fogjuk, Izrael lesz az agresszor.
Bár már látom, hogy "preventív háborúnak" lesz beállítva Izrael, hiszen nem is agresszor :))
Aki pedig Irán atomlétesítményei miatt indokolnák a háborút, az tudjon róla, hogy Izraelnek több mint 300 atomtöltete van, ezzel a negyedik legnagyobb atomhatalom. És Iránnal ellentétben ő viselkedik agresszorként most is.
Ezzel kapcsolatban: http://www.youtube.com/watch?v=dQZrgLasVC0
Szóval, szerinted miért akarja mindenáron megtámadni Iránt Izrael?
"Nos izraeli fenyegetes MEGCSAK SZAVAKBAN SEM nyilvanult meg, "
Ne nézzük már egymást hülyének...
"a cionista hatosagnak (ertsd Izraelnek) nincs letjogosultsaga, es ezert el kell ot torolni a Fold szinerol, meg kell semmisiteni."
Nem ezt mondta, szándékosan félrefordították, olvasd el a wikipedia cikkét amit belinkeltem.
válasza:SENKI nem hallotta, hogy akar Barak, akar Natanyahu mondott volna olyant, amit a ket baloldali, Natanyahu-ellenes, propaltsztin lap ujsagiroja allit. (Ha esetleg tevednek,- de nem!!! – akkor linkeljen be valaki olyan videot, ahol vezeto izraeli politikus Iran elleni atomhaborut – vagy akar csak hagyomanyos haborut is – kilatasba helyez.)"
http://www.youtube.com/watch?v=Q1OObxSkNco
http://www.youtube.com/watch?v=jPJwOXZe7EM
http://www.youtube.com/watch?v=D0j3mSdXkcU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=L9M4ZqosbH0
http://www.youtube.com/watch?v=MzIyAobUrJE&feature=related
Tessék.
válasza:,,
Tehát szerinted az arab-izraeli háborúk meg a terrorizmus célja valójában az összes zsidó kiirtása? Megmagyaráznád kérlek? Valahogy nem logikus... Hiszen akkor az arabok minden zsidót megölnének aki szembe jönne velük az utcán. Úgy tudom mégse ez történik. Hogy is van ez akkor?"
Áh...testvéri szeretetből támadták meg többször Izraelt, és poénból robbantgatnak.
"Nem beszedekrol van szo, hanem konkret CSELEKVESEKROL.
Csak eppen emlitsuk meg a Hizballat, amelyet Iran fegyverez fel, es amely fegyverek CIVIL LAKOSSAGOT bombaztak nem is olyan reg Libanon iranyabol.
Emlitsuk meg a Hamaszt is, amely szinten boven hasznalt meglehetosen jo irani fegyvereket."
Amerika nyíltan pénzeli,fegyverezi Izraelt, aki több civilek elleni támadást hajtott már végre mint amit a Hamasz valaha képes lenne.
Aki TELJES MERTEKBEN kiszolgalja Irant, az az Iszlam Dzsihad. Es most - Iran felszolitasara – ez a szervezet raketazza Izraelt."
Ezt te honnan veszed, hogy Irán felszólítására? Hasadra ütöttél, vagy van esetleg valami forrásod is?
válasza:Jelenleg Irannak tobb kulonbozo celja-erdeke fuzodik ahhoz, hogy Izrael hatarainal katonai osszeutkozeseket okozzon.
Az elso: meg szeretne menteni Sziriaban Asszad rezsimjet. Jobb szeretne, ha a televiziokban izraeli-palesztin harcokat mutatnanak ahelyett, hogy azzal foglalkozzanak, hogy hogyan gyilkolja Asszad a szunnita arabokat. Es jo lenne, ha az Arab Liga is inkabb a palesztinokkal lenne elfoglalva, minthogy Asszadra gyakoroljanak nyomast.
A sziriai rezsim azert olyan fontos Irannak, mert az esetleges uj hatalom nagy valoszinuseggel szunnita-dominans lesz. Iran attol tart, hogy Irakhoz hasonloan Sziriaban sem fogjak a szunnitak elfogadni a siitak folenyet, es ez alaposan gyengitene Iran hatalmi pozicioit. Pld mert a szirek tamogatnak az iraki szunnitakat. A libanoni szunnitak megprobalnak lerazni magukrol a Hizballa hatalmat. Es foleg(!): a kulonbozo iszlam allamok szunnitai nem Irantol varnak a vezenylo szot, hanem Torokorszag fele fordulnanak! (Es hogy a torokok igyekeznek is minel tobb hatalomra szert tenni, azt nem kell itt ismetelni).
"Jelenleg Irannak tobb kulonbozo celja-erdeke fuzodik ahhoz, hogy Izrael hatarainal katonai osszeutkozeseket okozzon.
Az elso: meg szeretne menteni Sziriaban Asszad rezsimjet. Jobb szeretne, ha a televiziokban izraeli-palesztin harcokat mutatnanak ahelyett, hogy azzal foglalkozzanak, hogy hogyan gyilkolja Asszad a szunnita arabokat. Es jo lenne, ha az Arab Liga is inkabb a palesztinokkal lenne elfoglalva, minthogy Asszadra gyakoroljanak nyomast.
A sziriai rezsim azert olyan fontos Irannak, mert az esetleges uj hatalom nagy valoszinuseggel szunnita-dominans lesz. Iran attol tart, hogy Irakhoz hasonloan Sziriaban sem fogjak a szunnitak elfogadni a siitak folenyet, es ez alaposan gyengitene Iran hatalmi pozicioit. Pld mert a szirek tamogatnak az iraki szunnitakat. A libanoni szunnitak megprobalnak lerazni magukrol a Hizballa hatalmat. Es foleg(!): a kulonbozo iszlam allamok szunnitai nem Irantol varnak a vezenylo szot, hanem Torokorszag fele fordulnanak! (Es hogy a torokok igyekeznek is minel tobb hatalomra szert tenni, azt nem kell itt ismetelni)."
Rendben, nagyon tuti, de valami konkrét bizonyíték esetleg? Ami ezt az egészet alátámasztaná?
"csak a belinkelt cuccok vagy legalább 3 különböző alkalomról szólnak, amiken Ahmadinejad Izrael elpusztításáról dumált. Ebből egy van (az első jelentős, ami sajtóvisszhangot kapott), amikor még utólag elkezdtek kimagyarázgatni, hogy de nem is úgy gondolta - ez még valahol vitára érdemes is lehetne, ha ez valami egyszeri, félreérthető alkalom lett volna, nem pedig egy rendszeres dolog, ami Ahmadinejad retorikájának alapját képezi, és a tomegrendezvényeinek nem egyik hívószava lenne a halál Izraelre kántálás, mint a videón is látszik, így viszont már az Istennek se lehet kimagyarázni a dolgot - megint ott tartunk, hogy vagy meg se nézted a forrásokat, vagy ha meg megnézted, akkor meg úgy teszel, mintha nem is láttad volna, mert magasról lesz@rod a tényeket, azok pont nem érdekelnek."
Ha én lennék az iráni elnök, és miden héten azt olvasnám az újságokban több éven át, hogy Izrael mikor akarja az országomat megtámadni, lehet, hogy én is így állnék a dologhoz. Itt Izrael fenyeget katonai csapással, nem pedig Irán.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!