Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hasznos lenne a nőtlenségi...

Hasznos lenne a nőtlenségi adó bevezetése a populációszám növekedésére?

Figyelt kérdés
Tudjuk, hogy amit a Fideszbe rebesgetnek, [link] azt előbb utóbb bevezetik Szerintem ha kivetnék, mindenki asszonyt keresne és házasodnának és ha már házasok, akkor mindenki gyermeket is szeretne anya lenne az asszony meg apa a férfi és így növekedne a népesség. Szerinted jó lenne?

2014. dec. 4. 22:08
1 2 3 4 5 6 7
 41/62 anonim ***** válasza:
77%

Ez aztán betett! :D

Talán nem kellene sikkasztani, stadionokat építeni, földet lopni stb a Fidesznek (sem) és akkor jutna pénz a nyugdíjra.

Ja és nem kellene közmunka sem, helyette a jól bevált kevesebb, de rendes munka. Tudomásul kell venni, hogy Mennyi munkaerőszükséglet van valójában, és nem kellene fából vaskarikát csinálni, hogy statisztikát fényezzenek, mint a szocializmumusban.

2015. aug. 10. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/62 anonim ***** válasza:
77%

Hasznos lenne a fidesztelenségi adó?

Nyilt szavazás lenne, és aki nem a Fideszre szavazna, annak az ötévi fizetésének 120%-át be kellene fizetni.


Ezzel az állami költségvetés két szempontból is jól járna: az ellenzéki szavazok által új bevételi forráshoz jutna az állam, és ha csak fideszes képviselők lennének, akkor elég lenne, ha csak Orbán ülne a parlament kupolatermében a koronával a fején, így rengeteg ellenzéki képviselő fizetését megspórolnák. A fideszesek kapnának valami jó zsíros posztot, így nem érné őket anyagi károsodás.


Tetszik?

2015. aug. 10. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/62 A kérdező kommentje:

Én ezt nagyon jónak ítélem meg. Hisz gondold el, a magyar egyre csak fogy, ráadásul kivándorol nyugatra ahelyett, hogy a hazájában boldogulna. A ti nyugdíjatokat pedig senki sem fogja fizetni, ha nem lesz gyerek. Valahogy ösztönözni kell a gyermek vállalást


Egy jó gazdasági helyzetben levő országban támogatják a sok gyerekes családokat adókedvezménnyel most is így van, de ha ez nem elég és a további támogatásra nincs forrás, így büntetni kellene azokat akik nem nemzenek gyerket. Ez reális

2015. dec. 26. 15:19
 44/62 LazyJones ***** válasza:
94%

Ez esetben nagyon rosszul ítéled meg. A magyar fiatalok nagy része nem ahelyett költözik külföldre, hogy itthon boldogulna, hanem amiatt, mert itthon nem tud boldogulni. 10-12 órákat dolgozzon 100-150 közötti nettóért, amiből egy albérletet képtelen fenntartani, se kocsi, se nyaralás, se szórakozás, a lakás pedig 20 évre eladósítja, és csökkenti az amúgy is szűkös kereteit. Ehelyett kimegy nyugatra, keres tripla bért szinte BÁRMIVEL, és lehet, hogy a megélhetés is drágább, de ott minden hónapban félre tud tenni valamennyit. A mi nyugdíjainkat ugyanígy nem fogja tudni fizetni senki, ha a fiatalok nem kapnak munkát, ha inkább feketéznek a megélhetésért, minthogy bejelentett munkából vegetáljon, és imádkozzon, hogy egyáltalán maradjon meg a munkája addig, míg a tartozásait kifizeti valahogy. Tudod, mi ösztönözné a gyerekvállalást? A perspektíva és a kiszámíthatóság. 34 évesen, stabil párkapcsolatban eszembe sem jut gyereket vállalni, mivel tudom, hogy anyagilag képtelenek lennénk felnevelni, és nem két-három gyerekről beszélünk, ami a stagnáláshoz, vagy lassú növekedéshez vezetne, hanem egyről, ami csak a fogyást lassítaná! Ezek mellett különösen zseniális tökönszúrás lenne, ha az amúgy is pocsék anyagi helyzetet tovább büntetné valaki a gyermektelenségi adóval...


Ja, és mi van azokkal, akik nem találnak párt, nem lehet gyerekük, vagy akiknél a szülés egészségügyi kockázatot jelentene? Mit kellene kezdeni a 45 feletti gyermektelenekkel, akik már nem tudnak szülni, de még vagy 20 évig munkaképes, kereső emberek? Így jártak, pech? A te megoldásod tipikus politikusi reakció: fejben biztos jónak látod, de köze nincs se a valósághoz, se a realitásokhoz, és visszakézből tesz minden egyes emberre, akiknek az életébe beleszólna...Civilizáltabb országokban erre mondják azt, hogy orbitális baromság.

2015. dec. 27. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/62 anonim ***** válasza:
Úgy sejtem nem véletlen, innen el akarják üldözni az embereket, mert ez sem kell ami van, nem kell ide még több. Akik maradnak meg kigúnyolják ilyen-olyan gyökér adókkal. Kell ez nekünk?
2016. jan. 10. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/62 anonim ***** válasza:
És aki megházasodik, mégsem születik gyereke?
2016. jan. 11. 01:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/62 A kérdező kommentje:
Én magam úgy érzem, ez kellően motiválna gyermekvállalásra és család alapításra, egy ilyen adó bevezetése és akkor remélem gyönyörű nők is fognak ismerkedni velem, hogy ne fiozessenek adót.
2016. máj. 5. 18:42
 48/62 anonim ***** válasza:
68%

A Föld rohamosan túlnépesedik. A 7.5 milliárdot sürgősen le kellene csökkenteni 2 milliárd alá.


Egyetlen emberiség van, egyetlen bolygón és a túlnépesedés ennek a létét veszélyezteti. Nem mondhatjuk, hogy itt a mi felünkön nem is süllyed a csónak.


Önkéntes gyermektelenségi adókedvezményt és 2 gyermek felett túlnépesedési luxusadót kellene bevezetni.

2016. máj. 5. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/62 anonim ***** válasza:
68%

Az alapkérdésre válaszolva nem lenne hasznos ilyen adó bevezetése, mert ettől nem lenne több gyermekvállalás, illetve rendkívül diszkriminatív lenne.


Másfelől nem is szükséges, hogy többen legyünk, a Föld jelenleg is túlnépesedett, inkább csökkenteni kellene a népességet, hogy az erőforrásokból több jusson, illetve hogy a rendszer fenntartható legyen.


A nyugdíjat (mármint azt az összeget, ami idős korban szükséges az ellátáshoz) pedig aktív korban kellene összerakni mindenkinek saját magának (tudom, ez nehéz, jobb mindent elkölteni - pedig az élet nem csak addig tart, amíg dolgozni tudunk).

2016. máj. 5. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/62 anonim ***** válasza:
100%

"Én magam úgy érzem, ez kellően motiválna gyermekvállalásra és család alapításra, egy ilyen adó bevezetése és akkor remélem gyönyörű nők is fognak ismerkedni velem, hogy ne fiozessenek adót."


Na kérdező, ez most betett O.o Így most csajozni szeretnél, vagy mi?

És hány éves kortól lenne bevezetve az adó, amint az ember betölti a 18-at? (szürreális)

És tényleg, mi van azokkal, akiknek (/már/) nem lehet gyerekük, fizessenek plusz adót olyanért, amiről nem tehetnek? (h.lyeség)

Azokról már nem is beszélek, akik egyszerűen nem akarnak, mert te ezt valamiért nem érted meg, nem érzed át úgy tűnik.

De most akkor vázolom a logikádat:

Kevés a gyerek --> nőtlenségi adó (azaz csak a férfiakra vonatkozik, vagy a nőknek is asszonyt gondoltál, hogy így nevezed?) szóval adó a házasságot nem kötötteknek --> sok-sok kényszeredett házasság --> gyerek?

Házasságból nem lesz automatikusan gyerek.

Meg aztán, szerinted milyen gyerekkora lesz egy olyan gyereknek, akit azért szültek a szülei, hogy megússzanak egy újabb adót?

Lényegében az emberek választhatnának két anyagi "költség" között: adó vagy egy gyermek felnevelése.


Abszolút gyerek párti vagyok btw... De nem fogok érettségi után azonnal házasságba és gyerekprojektbe fejest ugrani. Már bocs.

2016. máj. 6. 01:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!