Az ESP és parajelenségek azt igazolják, hogy mind fekete lyukban élünk?

legendavadasz.hu

ufomagazin-net.hu

Ez mindent elárul a kérdésed komolyságáról.

Zolika, te tényleg nem unod még kiemelgetni a kérdéseidet?

legendavadasz.hu, mint "határtudományokkal foglalkozó szaklap", ez a hét vicce :D

Hat ez qvajo igy negyed5 kor ezt olvasni. :d

Remelem phd fokozatod is vsn meg a disszertaciod is ebbol irtad fizikat tanulo baratom. De kerlek konzultalj elobb a professzoroddal errol, mert vegul ellopja innen vki a tezisedet es a vegen meg fizikai nobeldijat kap! :d

Eskuszom majdnem bexartam :d

Az a "baj", hogy ezt a sok ezoterikus, áltudományos blablát tudománnyal akarod bebizonyítani.

Én elhiszem neked, hogy egy okos, intelligens, tanult ember vagy, mert itt a kis disputa alatt, jobban érveltél és cáfoltál és tényleg úgy tűnt, hogy érted amit beszélsz.

De!

Azt mondod fizikus vagy! Akkor kérlek viselkedj is úgy, mert semmi racionalitás nincs az elvedbe. Igazából nem találkoztam nem materialista tudóssal és tényleg jogos annak a feltétele, hogy egy troll vagy, mivel elég irónikus: sőt, már-már szarkasztikus, hogy amiben hiszel az a szöges ellentéte annak amit tudsz és ismersz.

De hogy én is érveljek az elméleted ellen:

Szerinted az emberi létezés oka egy egykori kozmikus űrháború, és most a te nem igy irtad, de ezekszerint a purgatóriumba vagyunk. Akkor mégis hogyan létezhet az evolúció, mint tény?

Ha szerinted az űrháborúban már ugyan ebben a formában léteztünk akkor hogy alakult ki az emberiség? Akkor elutasitod Darwin elvét, és a Homo Sapiens Sapiens csak itt termett, és véletlenül sem baktériumoktól, egysejtűektől, halaktól, gyíkoktól, emlősöktől, főemlősöktől vagy bármilyen közös őstől származik?

De ha az akkori világ vége a mi nagy bummunk és akkori formaban "születtünk ujra" akkor abban a vilagba mi mind csak papucsállatkák lehettünk, akkor meg nem értem hogy pusztithattuk el a világunkat.

De ha a összegzünk mindent az elméletedben szóló életről, halál utáni életről, szellemekrők, újrateremtésről minde ez megspékelve egy kis tudománnyal akkor azt hiszem ez sokkal inkább egy teologiai kérdés. Úgyhogy kövesd nyugodtan L. Ron Hubbard példáját és a végén még meg is gazdagodhatdz!

Másrészt, valóban a legtöbb futurisztikus a tudomány határmezsgyéjén levő elméletből lett később tudomány.

Csak kettőt mondj. Kérlek!

@57:

"Én elhiszem neked, hogy egy okos, intelligens, tanult ember vagy, mert itt a kis disputa alatt, jobban érveltél és cáfoltál és tényleg úgy tűnt, hogy érted amit beszélsz."

De kis naiv vagy. Mert viszonylag normális módon (bár azért kellően sok helyesírási hibával) el tud magyarázni hihetetlen, meghökkentő szenzációként bemutatva olyan jelenségeket, amiket úgy nagyjából 9 évtizede ismerünk, és amiken maximum akkoriban hökkent meg a tudományos közösség, még nem lesz hiteles, vagy tanult ember. Bár történészprofesszor, vagy zongoraművész lehetne is végülis, de fizikusnak pont annyira fizikus, mint egy átlagos tehén. Utazz el vidékre, készíts mélyinterjút a fizika rejtelmeiről az ott legelésző kérődzőkkel, és azt fogod tapasztalni, hogy pont ugyanazon a megértési szinten vannak, mint a kérdező.

Egyébként a kérdezőt jól ismerjük errefelé. Egy megkeseredett, téveszmés ember lehet, aki hosszú évek óta próbálja bizonygatni, hogy ő kvantumfizikus, és ugyanilyen kérdésnek álcázott agymenések tucatjait írta már ki ide GYK-ra.

Igazából most, ahogy írom ezeket a sorokat, konkrétan és ténylegesen megsajnáltam, mert igen sanyarú sors lehet így élni - vágyni, hogy az lehess, aki nem vagy, olyan szintig, hogy a végén már te magad is elhidd a saját mesédet, de közben senkitől nem kapni semmiféle megerősítést.... brrrr. De ettől sajnos még tény, hogy intenzíven lejáratna egy tudományágat, ha bárki is hinne neki, ami aligha egy pozitív dolog.

Nem olvastam végig a kommenteket, csak ránéztem a kérdés szövegére, és ezt láttam:

"...mind egy feke lyukba kerültünk és most a pokolban élünk. Figyeld az igen érdekes elméletem. Lehetséges ez? ... A kvantumfizika bebizonyította, hogy maga a megfigyelés révén kollapszál a hullámfüggvény, azaz az létezik csupán amit megfigyelünk, aki ezt nem hiszi olvasson utána..."

Ebben igen kevés volt a tudomány, még kérdés szintjén is. Már amennyire ez egy kérdés. Én nem vagyok fizikus, csak lelkes amatőr, de:

1. Az említett jelenséget nem bebizonyították a fizikusok, hanem tapasztalták és elmélettel próbálták leírni.

2. Nem az létezik, amit megfigyelünk, hanem amit nem figyelünk meg, az egyszerre létezik minden lehetséges állapotában. A megfigyelés nem létrehoz valamit a semmiből, hanem egy konkrét állapotot határoz meg.

3. A bevezetőd annyira hatásvadász és semmitmondó, hogy még a Blikkhez szokott olvasó is rosszul lesz tőle.

A válaszolóknak: Minél több válasz érkezik egy kérdésre, annál valószínűbb, hogy örök időkre itt ragad, legyen az bármekkora trollkodás. (Reklám, kattintások, stb.)