Az ilyen nők miért vannak kiakadva ha a párjuk abortuszt akar v nem támogatja őket?

Én nem értek veled egyet. Egy 50 feletti ember vegye már a fáradtságot, és olvassa el a fogamzásgátló betegtájékoztatóját, ha nem akar gyereket. Abban világosan le van írva, mitől gyengülhet a hatása.

Egyszerűen ráhárítja a felelősséget a nőre, ő maga pedig semmiért sem vállal.

Amúgy a fogamzásgátló sem 100%, a gumi sem 100% a többiről ne is beszéljünk. Aki nemi életet él, az vállalja a kockázatot, hogy gyerek is lehet a dologból. Ha nem akar gyereket, akkor ne éljen nemi életet, vagy klimax utáni nővel tegye ezt (korban tán még helyénvalóbb is lenne).

De ha felcsinál egy nőt, akkor nem kényszerítheti abortuszra. Ez nem így megy.

Ha másképp nézzük a törvények nem ismerete, nem mentesít annak betartása alól senkit. Vond le a következtetést.

Azért ez érdekes hozzáállás, hogy a férfi nem kérhet abortuszt, de a nő kérhet gyerektartást.

Értem én, hogy gőzgép, de mi hajtja...

Aki nem akar gyerektartást fizetni, az:

A: ne szexeljen

B: köttesse el magát

C: klimax utáni nővel legyen

Ha védekezel, akkor vedd tudomásul, hogy nem 100%.

Ennek tudatában nem lehet rákényszeríteni egy műtétet, és az élet kioltásával járó lelki terhet egy nőre.

És ne tegyük már mérlegre melyik a rosszabb. Egy abortuszt ha valaki nem tud elviselni lelkileg, egy életre tönkre teheti, a gyerektartás meg "csak" pénz. Tönkre nem valószínű, hogy tesz. Felnőtt gyerekei vannak, másfelé már nem kell fizetnie. Ezért meg vállalja a felelősséget, hiszen tudhatná, hogy a fogamzásgátló nem 100%. Ezen nincs mit ragozni.

Mi buta érv azon, hogy ha semmiféleképpen nem akarok gyereket, akkor többszörösen bebiztosítom magam?

Lényegtelen, hogy a nő olyan gyógyszert szedett, ami csökkentette a tabletta védelmét, mert EGYÉBKÉNT SEM jelent 100 %-os biztonságot a tabletta!

Ettől az esettől függetlenül is becsúszhatott volna az a gyerek.

Egy olyan embernek, aki arra sem képes, hogy alá vesse magát 15 perces, helyi érzéstelenítéssel végzett műtétnek, amit úgy hívnak vazektómia, ezzel biztosítva, hogy még véletlenül se legyen az akaratán kívül több gyereke,

SEMMI joga nincs abortuszt emlegetni!

30F és ha oda kerülünk majd a nejemmel, hogy túl öregek leszünk már még egy gyerekhez, vállalni fogom a műtétet, mert 1) eleve nem szedhet gyógyszert, 2) ez a női sterilizációnál sokkal veszélytelenebb.

Tudom, hogy olyan gyógyszert szedek, ami csökkenti a fogamzásgátló hatását, de nem szólok róla...

A te érveiddel nem létezik a gondatlanságból elkövetett emberölés fogalma sem, hiszen ha két villanyszerelő közül az egyik feladata lenne lekapcsolni az áramot, de nem teszi és a másikat agyonvágja, hát miért nem ment oda megnézni...