Az ilyen nők miért vannak kiakadva ha a párjuk abortuszt akar v nem támogatja őket?

30-as, ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna...

Vazektómiánál NEM veszik ki senkinek a heréit, csak helyi érzéstelenítésben elcsippentik az ondóvezetéket. Ennyi. Nem kell semmiféle tesztoszteroninjekció, még a spermája is megmarad, csak nem lesznek benne kisfickók. :)

Ebben semmi atveres nincs. Csak a szokasos ferfi-nyafogas. A no szedjen gyogyszert, es ha megis terhes lesz, hat kapartasson.

A csodalatos ferfi, a teremtes koronaja pedig nem alazza meg magat azzal, hogy holmi gumibarabokat huz fel, nehogymar....

Utolso, ha a ferfi kizarolag a nore bizza a vedekezest, az azt jelenti, hogy neki mindegy, johet a baba.

Hisz o nem tesz ellene semmit. Ha valoban nem szeretne babat, az intelligens ferfi sajat maga is vedekezne. Aki meg nem intelligens, azzal nem tudok mit kezdeni.

A szex a szaporodasrol szol, az elvezetet azert adta az evolucio hozza, hogy kotodest hozzon letre a tarsak kozott, hogy maradjanak egyutt, amig az utod felno.

Aki nem akar gyereket, az vedekezik, vagy onmegtartoztat.

Nem rabizzás kérdése, ezt normális párkapcsolatban megbeszélik,és az egyik fél nem veri át a másikat önös akaratából. Egyértelmű, hogy ebben a kérdésben nem becsúszott a gyerek hanem a nő tett érte, hogy "becsússzon".

Elég szánalmas ha egy kapcsolatban azért kell külön tennem, hogy ne verjenek át,mégis mi értelme egy ilyen kapcsolatban?

" ha a ferfi kizarolag a nore bizza a vedekezest, az azt jelenti, hogy neki mindegy, johet a baba. "

Ezt te sem hiszed el,ugye?

"Ezt te sem hiszed el,ugye?"

Az valóban közelebb áll a valósághoz, hogy azzal, hogy oda bízom a védekezést,

elfogadom, hogy ha mellette így vagy úgy, de becsúszik a gyerek, és nem kapálózom, hogy "márpedig elveteted".

Akkor is, ha ez azért történt, mert a másik hibázott a szedéssel.

Ez a normális hozzáállás.

Ha a másik az én kényelmemért mérgezi magát, ez az alap.

30F