Kezdőoldal » Emberek » Munkahely, kollégák » Miért nem rúgják ki?

Miért nem rúgják ki?

Figyelt kérdés
Fél éve dolgozik nálunk egy fiatal csajszi. Főállásban, szóval gyakran van bent. Elég hullámzó volt már az elején is a hangulata, de az utóbbi hetekben konkrétan egész álló nap letargikus, bús, béke segge alatt van. Munkáját elvégzi rendben, de olyan búval baxott, hogy néha-néha másra is ráragad, pedig bent alapvetően jó hangulat szokott lenni. Sokan kérdezik, hogy mi a baj, de vagy azt mondja, hogy semmi, megvan, vagy azt, hogy minden, vagy azt, hogy mi nem az. Szerintem ez hosszútáv nem jó, másra is átragad vagy nem tudom. Még az is képes hülyülni, akinek tényleg nagy baja van, de ha nem, hát na basszus, legalább tudjuk a miértjét, beszélgetünk, elég bensőségesen. És ezért én nem kedvelem ezt a csajt, mert ha mellé kerülök, az egy dolog, hogy nem beszélgetünk, de az életkedvemet elveszi. Szerintem mások is hasonlóan lehetnek. Nem akarom, hogy tönkretegye a munkahelyemet, szeretek bejárni.
máj. 3. 16:48
1 2 3 4 5 6 7
 41/67 anonim ***** válasza:
50%

"Az ilyen bomlasztó embert, mint te én páros lábbal rúgnám ki a cégemtől."


Nem kellene kirúgnod, ugyanis a te cégednél én önként mondanék fel. Sőt, még csak nem is jelentkeznék és ezzel nem is veszítenék semmit.

Az olyan mérgező embereket, mint a kérdésben bemutatott nő, meg fel sem venném a saját cégemhez. Vágja a pofákat az ilyen máshol.


Egyébként meg, ha nem tudnád, pár éve egy depressziós pilóta szándékosan meggyilkolt több mint száz embert. Majd mindjárt megsajnálom az ilyet meg a hozzá hasonló kártékony energiavámpírokat!

máj. 12. 02:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/67 Hermitlog ***** válasza:
48%

Bámulatos az kidolgozott gonoszság, amellyel egy ember miatt, demagóg módon elitélsz több százmillió embert, ugyanis ennyi embert érint a depresszió. Egyértelműen közösség bomlasztó energiavámpír vagy, hiszen a trollok ilyenek, csak veszekedni és provokálni jöttél ide.


Amúgy a pilótának volt még súlyos személyiség zavara, általános szorongásos rendellenessége, pszichózisban is szenvedett, hallucináció is voltak, borzalmas mellékhatásokat okoztak a gyógyszerei, az antidepresszáns amit kapott nagy kockázattal okozott öngyilkos gondolatokat, a másik gyógyszere pedig homályos látást (pont a válságtól félt betegesen), emellett lehetett még skizoid vagy skizofrén. És ezen kívül még depressziós is.


Tehát az alapbetegségei mellett jól félrekezelték a csávót.


De te azért rúgjál bele a depressziósokba, már úgyis a padlón vannak.


Mit javasolsz nekik? Az öngyilkosságot? Mert azt már eléggé kihangsúlyoztad, hogy mindenhonnan kirugdosnád őket.


Pont a kiközösítés is okozza a depressziót.


Te hogyan gyógyítanád? Még több kiközösítéssel.


Bravó! Minden nárcisztikus manipulátor büszke lenne rád!

máj. 12. 02:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/67 Hermitlog ***** válasza:
39%

Részletesen az esetről:


Milyen mentális állapotban volt a Germanwings másodpilótája?


Ben Tinker, 2015


Dr. Gupta: Ez nem csak depresszió volt


Hacsak a szülei vagy a barátnője nem nyilatkozik, talán soha nem tudjuk meg, mi járt Andreas Lubitz fejében a Germanwings 9525-ös járatának lezuhanását megelőző pillanatokban.


Amit most már tudunk, hogy minden jel arra mutat, hogy Lubitz volt a baleset okozója, aki kizárta a pilótát a pilótafülkéből, és a repülőgépet végzetes pályára állította, és a francia Alpok egyik távoli hegységébe zuhant.


Napról napra újabb részletek látnak napvilágot, miközben a világ azzal küzd, hogy megértse, miért döntött úgy egy 27 éves német pilóta, hogy szándékosan lezuhan egy repülőgéppel 150 emberrel a fedélzetén, beleértve saját magát is - és miért maradt közben olyan nyugodt.


Amikor a nyomozók átkutatták Lubitz düsseldorfi otthonát, "szétvágott" orvosi szabadságjegyeket találtak, ami arra utal, hogy Lubitz betegséget vagy betegségeket rejtegetett a munkaadói elől.


Az időpontok között, amelyek miatt Lubitzot felmentették a munkavégzés alól, szerepelt a baleset napja is, bár a nyomozók egyelőre nem fedték fel, hogy miért mentették fel, ha egyáltalán írt valamilyen okot az orvosa a feljegyzésekre.


Egy német légügyi forrásból tudjuk, hogy Lubitz tavaly nyáron megfelelt az éves pilótaátképzési vizsgáján.


A Germanwings diszkont légitársaság anyavállalatának, a Lufthansának egy tisztviselője azt mondta, hogy a vizsga csak a fizikai egészséget vizsgálja, a pszichés egészséget nem.


"100 százalékosan alkalmas volt arra, hogy korlátozások nélkül repüljön" - mondta a Lufthansa vezérigazgatója.


Spohr hozzátette, hogy Lubitz "megszakította" a 2008-ban megkezdett képzését. Ez a szünet több hónapig tartott, mondta, de az ilyen megszakítás nem szokatlan.


Lubitz "generalizált szorongásos zavarban" szenvedett, a Le Parisien című francia napilap szerint 2009-ben súlyos depressziós tünetekkel.


Míg a düsseldorfi fő orvosi klinika tagadja, hogy Lubitzot depresszióval kezelték volna, a német nyomozók antidepresszáns gyógyszereket találtak Lubitz lakásában a közzétett jelentések szerint, amelyeket a CNN-nek még nem sikerült függetlenül megerősítenie.


A Die Welt című német újság a hétvégén idézett egy azonosítatlan vezető nyomozót, aki szerint Lubitz "súlyos szubjektív kiégési szindrómában" és súlyos depresszióban szenvedett.


"Valaki, akinek jelentős depressziós epizódja vagy depressziós rendellenessége van, gyakran kap egyedül antidepresszánst, és sokszor jól oldódnak ezek a tünetek" - mondta Dr. Sanjay Gupta, a CNN vezető orvosi tudósítója Poppy Harlow-nak vasárnap a "CNN Newsroom" című műsorban. "Azoknak, akik visszaesnek, vagy akiknél ezen kívül még egy úgynevezett pszichotikus depresszió is kialakul, pszichózis tünetei lehetnek. Lehet, hogy téveszméik vagy hallucinációik vannak, de a lényeg az, hogy szakítanak a valósággal".


A Le Perisien szerint az egyik gyógyszer, amit Lubitznak felírtak, állítólag az Agomelatin (antidepresszáns gyógyszer).


Az antidepresszánsok néha öngyilkosságra hajlamosítanak, különösen a skizofréniában és bipoláris zavarban szenvedőknél. Máskor mániássá vagy pszichotikussá tehetik a betegeket.


A gyógyszer figyelmeztetések és óvintézkedések listáján szerepelnek az anyagcsere-változások - például a súlygyarapodás - és a kognitív és motoros károsodás lehetősége. "Lehetséges, hogy károsítja az ítélőképességet, a gondolkodást és a motoros készségeket; gépkezelésnél óvatosan kell eljárni".


A Le Perisien szerint Lubitz 2010-ben Olanzpine injekciókat (antipszichotikus gyógyszer) kapott "kényszerbetegség kezelésére". Az orvosok azt tanácsolták Lubitznak, hogy legyen aktívabb, űzzön új sportot és nyerje vissza az önbizalmát.


"Ez egy erős gyógyszer" - mondta Gupta. "Ha ez igaz, akkor ez valahogy jelzi, hogy mennyire súlyos volt a pszichózis, legalábbis az élete egy pontján".


A pszichózison kívül más dolgok is vannak, amelyekre a gyógyszert beadhatják, de ez a leggyakoribb felhasználási módja. Az egyik mellékhatás a homályos látás.


A The New York Times szombati száma két, a vizsgálatot ismerő tisztviselőre hivatkozva arról számolt be, hogy Lubitz olyan látásproblémák miatt kért kezelést, amelyek veszélyeztethették volna a karrierjét.


Ha ezt a gyógyszert öt évvel ezelőtt injekciós formában írták fel neki, most pedig szájon át szedhető antipszichotikumként szedte, és később nem szedte, mert az ilyen káros mellékhatásokat okozott, "ez is nagyon aggasztó lehet" - mondta Gupta.


A hatóságok nem zárták ki, hogy Lubitz látásproblémája pszichoszomatikus lehetett.


Sokan kérdezték, mennyire valószínű, hogy a depresszió ilyen szörnyű tettet eredményezhet.


Egy szóval: "valószínűtlen" - mondja Dr. Charles Raison, az Arizonai Egyetem pszichiátriaprofesszora.


"A legtöbb ember egyszerűen megölné magát" - mondja. "Nagyon-nagyon ritka, hogy a depresszió miatt az emberek másokat ölnének meg. Ez arra enged következtetni, hogy valami másról van szó, például egy személyiségbeli jellemhibáról".


Jeff Gardere igazságügyi pszichológus egyetért.


"Nagyon súlyos depressziónak kell lennie ahhoz, hogy a depresszió következtében pszichózis alakuljon ki" - mondja. "Ez más, mint a pszichózis skizofrénia része. Az ilyen típusú depresszió esetében ez olyan mély, hogy az ember ténylegesen szakít a valósággal".


Ne feledjük, Lubitz a húszas évei végén járt - és a mentális betegségek megjelenésének esélye ebben a korban sokkal nagyobb egy 20-as vagy 30-as éveiben járó embernél.


"Néha az emberek lassan elveszítik a kapcsolatot a valósággal. Máskor viszont nagyon gyorsan elveszítik a kapcsolatot" - mondja Raison. "A bipoláris pszichotikus állapotok akár egy-két nap alatt is kialakulhatnak. Nagyon kíváncsi vagyok, mi történt a fickó életében a történtek előtti héten. Látott valaki bármilyen változást a viselkedésében? Nem aludt többet? Elég nagy az esélye, hogy az életében lévő emberekkel beszélgetve kiderülne valami."


"Ha egy történetnek nincs értelme, az azt jelenti, hogy nincs meg az igazi történet" - mondja Raison. "Még az elmebetegek is elmesélnek egy őrült történetet. Őrült, de van értelme."


Lubitz történetéről még több részletre van szükség.


"Robotikus és nyugodt

Talán az eddigi leghátborzongatóbb felfedezés az, hogy Lubitz nem csak eldöntötte, hogy megteszi, amit tett, hanem az is, hogy figyelmen kívül hagyta a pilóta kéréseit, hogy gondoljon a fedélzeten lévő életekre és gondolja meg magát.


"Ez azt mutatja, hogy megbékélt azzal, amit tett" - mondja Raison. "Ha bizonytalan vagy szorongó lenne, talán mégis kinyitná a kabin ajtaját (amikor a pilóta dörömbölt az ajtón és kiabált, hogy engedjék be). A nyugodt elszántság, hogy ezt megteszi, azt mutatja, hogy tényleg hitt abban, amit csinál".


"Ha megnézzük az iskolai lövöldözőket, ők disszociatív állapotba kerülnek" - mondja Gardere. "Már jó ideje tervezgetnek. Belemennek ebbe a személyiségbe, ahol nyugodtan gyilkos üzemmódba tudnak kapcsolni - robotikusan és nyugodtan. Még akkor is nyugodtan viselkednek, amikor lövöldöznek vagy valamilyen agresszív dolgot tesznek. (Lubitz) tudta, amikor felszállt arra a repülőgépre, hogy nem fog visszajönni".


Hétfőn Nagy-Britannia legidősebb pszichiátere a CNN műsorvezetőjének, Christiane Amanpournak azt mondta, hogy ha egy pilóta "akut depresszióban szenved vagy... bármilyen mentális betegségben szenved", amely rontja a repülési képességét, akkor nem vezethet repülőgépet.


"Nem engedjük, hogy depressziós pilóták repüljenek, nem azért, mert attól félünk, hogy mindenkit megölnek a fedélzeten. Ez olyan rendkívüli lehetőség - ez nem depresszió -, hanem azért, mert romlik a koncentrációjuk, a memóriájuk és a figyelmük, ami nem tesz jót egy pilótának" - mondta Sir Simon Wessely, a Pszichiáterek Királyi Kollégiumának elnöke, a brit hadsereg tanácsadója.


Wessely hozzátette, hogy a Germanwings-gép lezuhanása vitát indíthat "a különböző országokban az (orvos-beteg) titoktartásról szóló törvények enyhítéséről", bár az Egyesült Királyságban, ahogy sok más országban is, az orvos köteles a hatóságokhoz fordulni, ha úgy véli, hogy valamelyik betege valóban veszélyezteti az embereket.

máj. 12. 03:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/67 anonim ***** válasza:
44%

"Egyértelműen közösség bomlasztó energiavámpír vagy, hiszen a trollok ilyenek, csak veszekedni és provokálni jöttél ide."


Ha az igazság leírása neked veszekedés, meg provokálás, az nagyon szomorú. Az energiavámpír meg továbbra is az, aki szándékosan tönkreteszi a többi ember hangulatát maga körül, vagyis a kérdésben bemutatott nő.

Az meg nem érdekel, hogy pontosan milyen elmebaja van az ilyennek, mert megmutatkozott már épp elégszer, hogy mit is tesznek az ilyenek. Mindegyik pont annyi kárt okoz, amennyire hatalma van.

De tudod, mit? Mivel nem szép dolog másoknak rosszat kívánni, "csak" annyit kívánok neked, hogy legyen minél több olyan kollégád, mint a kérdésben bemutatott energiavámpír. Egy óra múlva már sírva menekülnél előlük és nem védenéd a fajtájukat soha többet.

máj. 12. 05:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/67 anonim ***** válasza:
49%

44: Szóval szerinted a kérdésben szereplő nő direkt azért ilyen, hogy a kollégákat bomlassza hangulatilag? Nyilván. Biztos avval a tudattal megy be dolgozni minden nap, hogy "Hú, most baromi depis képet fogok vágni, és igyekszem minél rosszkedvűbbnek kinézni, hogy jól lehangoljam ezeket a hülye kollégákat. Jókedvű itt senki nem marad, az ziher!".

Az a baj, hogy te csak a magad szemszögéből nézed a dolgot. Nem veszed a fáradságot arra, hogy a másik helyébe képzeld magadat. Te mit szólnál hozzá, ha neked lennének magánéleti gondjaid, depresszióval küzködnél, és ezért a kollégák mobbingolnának, próbálnának kirúgatni?


Nyugodtan jöhet a három "nem hasznos" pontozás.

máj. 12. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/67 anonim ***** válasza:
44%

"Te mit szólnál hozzá, ha neked lennének magánéleti gondjaid, depresszióval küzködnél, és ezért a kollégák mobbingolnának, próbálnának kirúgatni?"


Voltak már magánéleti problémáim, de én nem másokon próbáltam kitölteni a nyomorúságomat. Gyakorlatilag minden ember életében van valamilyen probléma, aztán a normális többség mégsem vágja a pofákat a munkahelyén. Lehet érte lepontozni.

máj. 12. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/67 anonim ***** válasza:
55%
46: A kérdésben hol van szó pofavágásokról? Azt írja, hogy szomorúnak néz ki, és ha kérdezik, szűkszavú válaszokat ad. Ebbe te hogy a fenébe látod bele a nyomorúsága másokon való kitöltését?🤔
máj. 12. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/67 anonim ***** válasza:
44%

Ha nem vágná a pofákat a nő, akkor nem tudná senki sem, hogy szomorú. Ilyen egyszerű.

De hát ez az energiavámpír szándékosan pofákat vág azért, hogy tönkretegye a kollégái jó kedvét maga körül. Mi célja lehetne ennek azon kívül, hogy kitöltse másokon a nyomorát?

Szánalmas ember az ilyen.

máj. 12. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/67 anonim ***** válasza:
49%

48: Tehát szerinted azért szomorú, hogy másokat idegesítsen vele? Ezen logika szerint a nyomorékok is direkt azért nyomorékok, hogy bántsák mások szemét.

Sajna, ez a hányingerkeltő gondolkodásmód igencsak jellemzi az átlag magyart.

máj. 12. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/67 anonim ***** válasza:
50%

Igen. Az ilyen azért MUTOGATJA szándékosan, hogy milyen szar neki, hogy idegesítse a környezetét. Na, ez az a viselkedés, ami tényleg hányingerkeltő.

A "nyomorék" (milyen undorító megfogalmazás) emberek meg teljesen más kategória, ugyanis ők nem szándékosan hívják fel magukra a figyelmet és nem szándékosan sajnáltatják magukat.

máj. 12. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!