Ateisták szerint a DNS-ben megtalálható információ miért nem bizonyíték a teremtésre?

Miért ne lehetne véletlen???

A tudatos tervezés egész mást jelent!

Tekintve, hogy ez a kód milyen kaotikus, mennyi felesleges résszel van teli, és alapvetően a működése is mennyire pontatlan, a valóságban a DNS egy látványos cáfolat a teremtésre.

Szemléltetésképp, mondjuk egy világos kék szemszínt kódoló gén kinézhetne így:

"vilagos-kek-szem-gen"

Semmi sallang, csak a lényeg, és az is szép rendezetten.

Ehhez képest a valóságban a genetikai kód valami hasonló:

"Fjddieij-yggtttthkk-uhrdkd-kek-hsmaksj-jjh-hdjdkri-jdnekkkooiklp-pojfkk-endjdjdk-vilagos-ehdnshdbssawiwk-hhjskrkrj-bsnsddf-szem-habamdogo-ategrj-gen-akrhrooyoy-shd-hd-agay-dnrjtykyo-szem-djfk-szem-akemtott"

Teli van értelmetlen, felesleges, vagy épp ismétlődő régiókkal. Az emberben kb 2% az értelmes szakasz amiről működôkèpes fehérje íródik, és ezek a szakaszok sem sorban helyezkednek el, hanem összvissza, bármilyen rendezési elvet nélkülözve.

Szóval most vagy nem tervezett a dolog, vagy a világ legpocsékabb tervezőjéről beszélünk...

"Teli van értelmetlen, felesleges, vagy épp ismétlődő régiókka"

Pedig ha ebben a génben a legapróbb változás is fennál, az a szem nem lesz világoskék. A DNS úgy tökéletes ahogy van. Amúgy érdekes pont most olvastam egy újságcikket a mutációról, és a sugárzás hatásairól. Épp azért történnek az elváltozások a testben, mert a dns lànc roncsolódik. Nézzetek utâna, ha érdekel a téma.

"Ez nem igaz. Korábban valóban így gondolták mert nem ismerték de utána kiderült hogy a kód legalább 80%-a hasznos információ. Idézem a wiki cikkéből:"

Ez így van, és egyre több hulladék génről derül ki a funkciója

Korábban a féregnyúlványt is evós csökevénynek tartották, ma már tudjuk, hogy fontos nyirokszerv. Érdekessége, hogy vannak, akik ezt a mai napig nem fogadják el, és csökevényesnek tartják, csak, hogy védjék az evót. Itt a GYAK-on is sokan csökevényesnek tartják még mindig.

"Tekintve, hogy ez a kód milyen kaotikus, mennyi felesleges résszel van teli, és alapvetően a működése is mennyire pontatlan, a valóságban a DNS egy látványos cáfolat a teremtésre."

Egyébként ezt így az evós tudósok sem vallják, mert tudják, h ostobaság. Ők inkább azt mondják, hogy majd rájönnek, hogy hogyan alakult ki magától a DNS kód. Ahogy a kérdező idézi a wikit a 4-es válaszban, kb. úgy gondolkodnak a materialista tudósok.

Még maga Dawkins is elismerte, hogy a világ tervezve van. Ő inkább Isten ellen hadakozik, nem pedig a létezése ellen. De persze ez semmit nem jelent

A legszebb az, h a DNS önmagában semmire sem képes, hiszen a DNS mellett a leolvasó és gyártó sejtalkotóknak is jelen kell lenniük, tehát a DNS-nek a Golgi aparátusnak, a lizoszómának, mitokondriumnak és társaiknak szintén ott kellett lenni a sejtben, ha a DNS egyáltalán akar valamit alkotni. Az információt le kell olvasni és a fehérjéket pedig le kell gyártani valamivel. A DNS még széttekeredni sem tud magától.

"Miért ne lehetne véletlen???"

Bizonyítsd!

"A tudatos tervezés egész mást jelent!"

Mit?:)

Amúgy szeretem a materialista "bizonyítási" rendszert. Dogmatikus kijelentéseken, indoklás és levezetés nélküli axiómákra épül.

Pl: azért igaz a materializmus, mert igaz és kész!

Mi a bizonyíték az evolúcióra? A materializmus. És a materializmusra? Az evolúció

Kérdező, jogos, félreírtam, a kizárólag fehérjét kódoló régiókban gondolkodtam.

Mindenesetre a lényegen nem változtat, egy mindentudó, mindenható teremtőtől mindenképp ciki, bármennyi felesleges szakasszal pakolja is teli a DNS-t. Például egy értelmes tervező sosem teremtett volna pszeudogéneket.