Tagja-e a hit gyülekezete nevű szektának Kálmán Olga, vagy András nevű férje?
válasza: válasza:A hitgyüli szekta.
Én el tudom képzelni, hogy tagja, de biztos infót nem tudok.
válasza:Ennyi erővel Jézus is szektás volt...:D
Szembe ment a történelmi egyházakkal... "örjöngős" dolgokat csinált mikor kiűzte a fiuból a démont és az hangosan, fennszóval távozott! (nem csak csendben. hanem őrjöngve!)
Az akkor nagy egyházhoz képest (amit Isten hozott létre!) neki kissebb követőtábora volt...
Illetve Ő maga is megmondta, h aki igazán követi Őt (azaz ugyanazokat teszi amiket Ő tett) azt mások utálni fogják...
Hát enyit erről... Ha valaki... akk Jézus volt a legnagyobb "szektás" :) Úgyh énis szívesen csatlakozom az ő kis szektájához...:)
válasza:Nem vagyok hit gyülis, a testvérem az, én is elmentem vele egyszer kétszer, így vannak ismereteim róluk. A hit gyülekezete egy bejegyzett egyház. Ha szekta lenne, nem lennének nyitottak az összejöveteleik, nem nézhetnéd a vidám vasárnapot a tv-ben, ne olvashatnád Németh Sándor személyes vallomását a Hit Botránya c. könyvben.
Persze szemben a többi egyházzal önfenntartó, tehát nem nyúlja le a nem hívőket, amiért szimpátiát érdemelnek és nem mocskolódást. Istentiszteleteiken kétségkívül nagyobb a részvétel mint a templomokban, de ez ugyebár semmilyen hívő emberből sem kellene, hogy irigységet váltson ki.
Ha olvasod az újszövetséget, a szent szellemmel való betöltekezés első jele Pünkösdkor olyan erőteljes volt, hogy a kívülállók azt hitték "édes bortól részegedtek meg". Miért baj az hogy valaki szenvedélyesen hisz és szereti Jézust?
Kedves kérdező, te meg miért a vallási hovatartozásuk alapján ítéled meg az embereket? Te szeretnéd ha vallásod, fajod, nemed alapján ítélkeznének rólad?
válasza:Hitler nem volt tagja semmilyen szektának.
A hitgyüli pedig szabadkőműves alapokon szervezett radikálcionista szekta.
válasza:Mindenkitől bocsánatot kérek, de nem ez volt a kérdésem.
A kérdésem úgy hangzott, hogy "tagja-e"?
És igen: nincs jobb dolgom, sajnos most ez érdekel. És igen, az meg most nem érdekel, hogy téged ez most miért nem érdekel, kedves 06-23 15:20.
Ha a szekta jelentése érdekelne, elővenném a Magyar Értelmező Kéziszótárt, ami azt írja, hogy: a nagyegyházaktól elkülönült kis vallási csoport. ... Tágabb értelemben valamely tant hirdető ember követői ...
Származása: "lemetszett" (mármint rész) sectio, -onis (f) "elvág", "lemetsz", "szel", "fűrészel", "farag". Esetleg: sequi, sequor (latin) feldarabol, felaprít, összevagdal.
A "szekta" szó régtől fogva pejoratív ízt is magában foglal, mivel az elkülönülés a szó eredetijében is jól megfogalmazott.
Mert nem alkotmányjogi vetülete érdekelt most: hogy be van-e jegyezve, vagy hogy a magyar jog szerint "egyháznak" minősül-e; ez egészen addig számomra mellőzhető szempont, amíg a magyar jog sem ismeri a "destruktív vallási közösség" fogalmát, mint mondjuk ismeri azt a német, az olasz vagy a francia jog és számos más jogrendszer, akit nálunk annyira divat majmolni.
Tehát a kérdésem továbbra is így hangzik: "tagja-e" a hit gyülekezete megnevezésű szektának Kálmán Olga, vagy András nevű férje?
Nem probléma, ha nem tudjátok, nem azért kérdeztem, hogy rávilágítsak: oda kellene járnotok, hogy én választ kaphassak erre a piszlicsáré kérdésemre.
Kérdezhettem volna azt is, hogy "lefeküdjek-e a barátommal, aki el akar hagyni". De nem ez volt a kérdésem. Bocsánat! Engem most egy ilyen "badarság" érdekelt (volna).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!