Ha Allah minden néphez küldött prófétákat, miért nem hallott egy nép sem az iszlámról Mohamed előtt?

"Akkor tényleg igazságtalan a rendszer. Hisz ha eleve nem ugyanaz alapján lesznek egyesek megítélve, és a túlvilágon sem ugyanaz a jutalom, akkor ez egy igazságtalan, diszkriminatív rendszer, hisz egyesek eleve nem kaphatják ugyanazt a jutalmat, csak mert nem ugyanabból lettek számonkérve."

Áruld már el hogy akarsz számon kérni egységesen mondjuk egy százezer éve élt embert és egy mai embert? Teljesen más világ, más az információhoz való hozzáférés, az emberek értelmi szintje, és éppen ezért más a kinyilatkoztatás is. Ezért mondja Jézus hogy sok mindent kellene még átadnia, de az emberek még nem tudnák azt feldolgozni. Ezért úgy igazságos ha mindenki egyedileg lesz számon kérve és megítélve, figyelembe véve azt hogy mikor élt, mi jutott el hozzá és ezekből mennyit tartott be.

"Áruld már el hogy akarsz számon kérni egységesen mondjuk egy százezer éve élt embert és egy mai embert?"

Egy egységes rendszer szerint, mivel csakis az lehet igazságos. Például a lelkiismerete szerint. De mindenkit, egységesen, kivétel nélkül az alapján, és csakis az alapján.

Mert onnantól hogy valakinek más elvárásoknak kell megfelelnie ugyanazért a jutalomért, az egy diszkriminatív, igazságtalan rendszer.

"Pedig sokaknak nincs nemhogy internete, még tévéje sem. De eleve nem is volt lényeg hogy miért nem hallott róla, a tény az volt hogy nem hallott róla, és a kérdés, hogy ez alapján az egyértelmű tény alapján hogyan lesz megítélve.

Ezek szerint ne is számitsak tőled másra, mint mellébeszélésre?"

Nézd ha értelmes választ vársz akkor értelmes kérdést kellene feltenned. Nem létezik ilyen elszigetelt falu Magyarországon ahol az emberek kb semmit nem tudnak a világról. Még ha nincs is TV vagy internet, járniuk kellett iskolába, beszélnek idegenekkel meg egyébként is valószínűleg keresztények tehát eljutott hozzájuk az üzenet de egy megváltoztatott formában. Szóval képesnek érzed magad arra hogy pontosítsd a kérdést?

"Például a lelkiismerete szerint. De mindenkit, egységesen, kivétel nélkül az alapján, és csakis az alapján."

Akkor ne járjon senki egyetemre mert ez igazságtalan azokkal szemben akik csak általános iskolába jártak? Érdekes elképzelés :)

"Mert onnantól hogy valakinek más elvárásoknak kell megfelelnie ugyanazért a jutalomért, az egy diszkriminatív, igazságtalan rendszer."

Ha egyszer a világ változik és az ember is változik, nem is lehet egységesen számon kérni, mert ez lenne igazságtalan. Ma neked nem nagy dolog elvégezni egy általános iskolát de sok ezer éve nagyon is nehéz lehetett. Éppen ezért az igazságos ha mindenki egyedileg lesz számon kérve figyelembe véve a körülményeket.

"Értelmes kérdést tettem fel. Adott egy bűntelen, jó ember, aki semmit nem tud az iszlámról. Ezek alapján az egyértelmű tények alapján mire számíthat a túlvilágon?"

Jó akkor úgy veszem a példát hogy az őserdő mélyén élt és semmi esélye nem volt hogy megismerje az iszlámot de egyébként jó ember. Ez esetben bejuthat a Mennyországba.

"Akkor ne járjon senki egyetemre mert ez igazságtalan azokkal szemben akik csak általános iskolába jártak?"

Az ember nem azért megy általános iskolába, hogy egyetemi diplomát kapjon. Szóval hamis az analógiád.

Úgy lenne helyes hogy vajon mennyire igazságos egy olyan rendszer, ahol egyeseknek el kell végezni az egyetemet a diplomáért, míg mások már az általános iskoláért is diplomát kaphatnak, ha nem tudtak az egyetemek létezéséről. A válasz pedig, semennyire.