Ha Allah minden néphez küldött prófétákat, miért nem hallott egy nép sem az iszlámról Mohamed előtt?
válasza:"Bármelyik. Én nem mondtam sem azt hogy szükség van szabályokra, sem azt, hogy nincs. Te lavíroztál oda-vissza, amíg én csakis a te írásaidat ismételgetve prezentáltam, hogy mind a két végletbe esve ugyanúgy igazságtalan a rendszer.
És hogy itt értetlenkedsz, ezek szerint még ezt sem figtad fel. Wow.."
Dehogynem mondtad. Eddig azt állítottad elég lenne a lelkiismert alapján számonkérni az embereket mikor meg felhívtama figyelmedet hogy mi a gond ezzel, váltottál és azt hazudtad sok emberhez nem jut el.
"Dehogynem, életszerű. Teljesen hétköznapi dolog, hogy valaki jó ember, de egyik vallásból sem kér."
Ez egy tipikus buta ateista állítása. Számodra azért hétköznapi hogy ne lopj, ne ölj, ne hazdj, mert ebben a tárasadalomban nagyon régóta ezek a normák te pedig ebben nőttél fel és ezért tünik neked hétköznapinak akkor is ha nem vagy vallásos. Aki viszont nem ilyen társadalomban nőtt fel annak nem hétköznapi.
válasza:"Feltételezed hogy Allah létezik"
Ez nem feltételezés. Számos tudományos bizonyíték van Isten létezésére.
"feltételezed hogy volt valami eredeti üzenet"
Ha sok vallásban felbukkan ugyanaz sokszor akkor nem feltételezés hanem tény hogy volt eredeti üzenet.
"feltételezed hogy az iszlámnak ahhoz bármi köze is van"
Mivel az iszlám állítja csak azt hogy volt közös üzenet és mindenkihez érkezett próféta.
"feltételezed hogy két vallás hasonlóságai közös etedetre utalnak,"
Ha csak két vallásnál lenne hasonlóság az lehetne véletlen de ha sok vallásban sok a hasonlóság akkor ott tény a közös eredet.
"Gyakorlatilag semmit nen tudtál felmutatni, ami nem csak vak hiten alapuló feltételezés."
Láthatod hogy én tényeket közlök, ellentétben a te feltételezéseiddel amik a vagyvezérelt elképzeléseid.
"Számos tudományos bizonyíték van Isten létezésére."
Lol, te tényleg egy vágyálomban élsz :D
válasza:"Lol, te tényleg egy vágyálomban élsz :D"
Ezzel a saját fogyatékosságodat bizonyítod :) Itt van egy korábbi kérdésem. Szívesen.
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..
"Itt van egy korábbi kérdésem"
Amiben egy feltételezésre építesz elméletet. Milyen meglepő...
Hogy te ilyesmit nemhogy bizonyítéknak, de még tudományosnak is képzelsz, megerősíti, hogy egy vágyálomban élsz.
válasza:- Egy tudományos szaklapban publikált, konkrét, bizonyított tudományos eredményeken alapuló kísérletekkel, mérésekkel igazolt, a tudományos módszertan követelményeinek megfelelően alátámasztott írás.
- Egy random hívő írása egy névtelen fórumon, amelynek egyetlen pontját sem tudja az író semmivel bizonyítani, és kapásból az első komment cáfolja is az egészet, mire ő csak végtelenített kötekedéssel képes reagálni.
Vajon melyik lehet a tudományos tény, és melyik egy elvakult fanatikus vágyálma? Hm, de nehéz, de nehéz...
válasza:Tudományos körökben még az ateizmus a divat, ezért nem találsz ilyet. A bizonyítékok viszont egyértelműek. Fix törvények szabályozzák az univerzumot, ez pedig szükségessé teszi hogy létezzen egy törvényalkotó is. Szintén bizonyíték hogy az élőlények DNS-e nem más mint egy tervrajz amit egy programkódból kapunk. Az emberi DNS ha karakterekkel akarjuk ábrázolni 3 milliárd hosszú. Négy karakter ismétlődő, különböző kombinációja adja az információt. Nagyon hasonló ehhez a számítógépes programkód amiben a 0 és 1 karakterek ismétlődnek. Ez nem alakulhat ki véletlenül. Teljesen egyértelmű hogy az élőlények tudatos tervezés eredményei.
És te annyira retardált vagy hogy ez mind szerinted elvakult fanatikus vágyálom :)
Most hogy elkezded ugyanazokat a feltételezéseket mantrázni, amik bizonyításával a linkelt kérdésed alatt is csúnyán felsültél, azt hiszed hogy ezzel bárkit is meggyőzöl? Mondtam én hogy csak egy vágyálomban élsz :D
Csak okulásképp:
- A tudományos eredmények függetlenek a tudós világnézetétől. Pont ezért vannak olyan szigorú szabályai a tudományos módszertannak.
- Az univerzum törvényei csakis azért törvények, mert az ember akképpen írta le őket a könnyebb érthetőség végett. Amúgy semmilyen szempintból nem feleltethetőek meg valós törvényeknek, és alkotót sem indukálnak.
- A világunk működését szabályozó törvények a legkevésbé sem fixek.
- A nukleotidláncok spontán szerveződése már régóta ismert tudományos tény.
- Az ember alkotta programok és eszközök lehetnek hasonlóak egyes természetes dolgokhoz, ettől még csak az emberi alkotás lesz mesterséges.
- Az élőlényekben soha senki semmit nem tudott még felmutatni, ami csak tudatos tervezéssel jöhetett volna létre.
Szóval újfent csak elvakult vágyálmokat halmozol egymásra. Bár ahogy beleolvastam, a saját kérdésed alatt is hiába mosták fel veled a padlót, és cáfolták rommá az összes képzelgésed, siman ignoráltál mindent és mantráztad ugyanazokat a képzelgéseid. Szóval itt sem várok tőled mást. Úgyhogy felesleges is válaszolnod, nem fog érdekelni. Olvasgasd a sajá korábbi kérdésed alatti kommenteket, ott elég részletesen megcáfolták mindent amiről azt kéozelted, bizonyíték!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!