A zsidók miért titkolják a rák ellenszerét?

A népességcsökkentés sajnos nem baromság.

[link]

[link]

A luganói tanulmányban is arról beszélnek.

"Akárhogyan is vélekedünk Susan George könyvéről, a bemutatott tényeket nem tagadhatjuk, hiszen azokat saját bőrünkön is megtapasztaltuk. Még emlékszünk a Bokros-csomagra, tudunk a kórházi ágyak számának csökkentéséről, az egészségügynek juttatott csökkenő támogatásról, a lakosság fejlődő országoknál is rosszabb egészségi mutatóiról, az alacsony várható élettartamról, és a magas halálozási számokról. Naponta éljük meg az alacsony életszínvonal valamennyi hátrányát, a közüzemek monopolhelyzetéből fakadó áremelések derékszíj-összehúzó hatásait, látjuk az elesetteket, a hajléktalanokat, megtapasztaljuk a társadalmi kohézió hiányát, azt, hogy hogyan próbálják a globalizáció hívei szétzülleszteni, kiiktatni nemzeti érzéseinket, nemzeti kultúránkat. Végül intőjelként arra is gondolnunk kell, hogy az IMF és a Világbank hazánk esetén is már korábban megfogalmazta a "tervet", ami szerint túl sokan vagyunk, 2-3 millióval kevesebb magyar is elég lenne.

Susan George könyve tehát nagyon is az elevenünkbe vág. A lokalizációval kapcsolatos befejező gondolatait ezért akkor is nagyon komolyan kell vennünk, ha érvelését esetleg nem tudjuk teljesen elfogadni. "

[link]

Meg az egészet Kevin Trudeau is meg tudja erősíteni, aki részt vett a Bilderberg találkozón.

Nem titkolják ,mert nem tudják.

Ha meg tudnák is akkor egy ilyen konteós mint Haggard hogyan szerezhetett róla tudomást?Valszeg halott lennél már.

Mellesleg a belökött gyógymód egyáltalán csekély kockázatú ,súlyosabb mellékhatások nélküli ,és nem több milliárdba kerül egy alkalom?

És egyáltalán minek fejlesztenék ki a gyógymódot amikor állításod szerint ők alkották,és mivel nem fertőző betegség így elméletileg [fontos] zsidó nem kaphatja meg?

Minek kéne ellenszer?

Vagy ha igen mégis félrevezetésből kaphat egy "olyan is rákot akkor az ellenszert miért most miért nem a rák "keletkezésekor alkották meg ,hogy ha elszabadul kezelhessék?

Egyetértek egy korábbi hozzászólóval ,kezeltetni kéne a paranoiádat.

Úgy látszik, hogy nem olvastad és Csáth Magdolna írását.

Ha nem lenne semmilyen háttérhatalom, akkor nem ködösítenének ennyit a Kennedy ügyben, nem művelne az USA értelmetlen dolgokat (belekeveredett az iraki háborúba, mely az összeomlását indította el - [link] ).

Milyen érdekes, hogy az ostoba összeesküvés elméletek igazolja a valóság.

Mi a véleményed Soros legújabb kijelentéséről?

„Igen nagy az esély arra, hogy ez a válság súlyosabb kimenetelű legyen, mint a Lehman Brothers válság. Ezért is komoly a probléma. Szükség van a válságra, hogy Európában kialakuljon a központi hatalom iránti igény és közös akarat, de azt még nem tudni, hogy ez a központi hatalom mit fog tenni,” nyilatkozta Soros a New York Times-nak.

Kiemelném a lényeget:

"Szükség van a válságra, hogy Európában kialakuljon a központi hatalom iránti igény és közös akarat..."

Egészen véletlenül nem ezt szajkózzák azok a "buta összeesküvés-elmélet hívők" már évek óta? Hogy ez a céljuk a legnagyobb pénzembereknek?

Azért enged betekintést mert MÁR MINDEGY. Senki nem tehet már semmit ellene, globális abszolút hatalomra tett szert. A két VH között még börtönbe vagy elmegyógyintézetbe zárták azokat akik beleláttak a kártyáikba. Mára már tök mindegy. Aki nem hiszi menjen tüntetni vagy vmi. :P

[link]

Izrael még Magyarországot is megelőzi.

És ez hogy is jön a rákos példához?

És amit az előző is belinkelt Izraelben miért ilyen magas a rákosok száma [nem ,nem a palesztinok kapják csak el]?A háttérhatalom magának esett?:)

A Soros Gyuris dolgot azért hoztam, hogy illusztráljam, hogy nem süketség az egész. Az USA dolgait is azért hoztam fel, hogy bemutassam, hogy létezik árnyékkormány.

Azt elfelejtetted elolvasni, hogy nemcsak a zsidókból áll a háttérhatalom...