Az alapjövedelem nem állami gondoskodás, hanem állampolgári jog?

"Szerintem sokkal igazságosabb lenne,ha mindenki kapna egy minimális összeget,ami mellett még megérné dolgozni."

Szerintem meg az lenne rohadtmód igazságos, ha végre mindenki, aki keményen dolgozik, rendes fizetést kapna és nem nettó 100-ból vagy az alatt tengődne az ország fele.

Tekintve, hogy MINDEN segélyt, ellátást, nyugdíjat, kedvezményt az ÉN adómból fizetnek, nem támogatok semmilyen kommunista baromságot.

Így is túl sok inaktív, mihaszna here ácsingózik a pénzemre.

Elvenni?

Ne röhögtess már!

Szerinted az jogos,hogy egyesek 20szor annyi fiuetésből élnek,mint mások?Ők mivel tesznek többet?

Ők élősködnek másokon,más szedi utánuk a szemetet,másnak köszönhetik,hogy van tiszta víz,a boltban amit megvesznek mások állították elő.

Ezek az emberek mind dolgoznak,talán még többet is,mint aki havi 1 milliót keres....

Ha normálisan megfizetnék a munkát,akkor nem lenne szükség újraelosztásra sem.

Már miért kellene támogatni azt aki gyereket vállal?Van óvszer,fogamzásgátló,nem a 19.században élünk..

Mi közöm nekem ahhoz,hogy másnak annyi esze nem volt,hogy védekezzen?

Ez a nagy újraeolsztás semmivel sem gázabb,mint az alapjövedelem.

Az alapjövedelem mindenkinek adna egy minimális biztonságérzetet.

Ebben az országban csak a nyugdíjas és a nagycsaládos kap ingyen pénzt mások pénzéből!

Minek ide újabb vállalkozás,ha az embereknek nincs miből fogyasztani?

Csak a versenyt növeli,vállalkozásokat tesz tönkre.

Minden vállalkozó 5év alatt akar milliomos lenni,olcsó munkaerővel dolgoztatni.

Ezért tart itt a világ,hogy munkából nem lehet megélni...

Nézd, én egy kapitalista ember vagyok, és most őszintén megmondom neked, hogy baromira nem érdekel, hogy az utcaseprőnek nincs elég pénze.

Ez nem az én problémám és nem érdekel. Neki is volt lehetősége az életben csak maximum nem élt vele.

És nem támogatok semmiféle kommunista baromságot, sőt a jelenleg újraelosztást is csökkenteném több téren. Például támogatom a vizitdíj bevezetését. (egyszer kiszámoltam, és évi több százezer forint TB-t fizetek be évi 2 alkalom szemészetre, 2 alkalom vérvételre, 1 alkalom fülészetre meg 2-szer 10 perc orvosi ellenőrzésre)

"Ki-ki saját szerencséjének kovácsa"

Tudod, hogy az amerikaiak miért élnek "olyan jól"?

Azért mert ott az a rendszer van, hogy akinek nincs pénze az dögöljön meg. És bizony bizony ez egy jó rendszer. Ezt adatok és tények bizonyítják.

Miért?

Mert ennél jobb ösztönzés a munkára és az értéktermelésre nincs. Mert hatékony, mivel nincsenek olyan léhűtők mint itt Magyarországon, akik arra számítanak, hogy majd a nagy hatalmas állam bácsi kimenti őket a bajból meg pénzt ad a nagy semmire. (kedves rézbőrű barátaink, deviza hiteleseink, gazdáink, árvízkárosultjaink etc.)

Szóval kedves kérdező nem támogatom az alapjövedelmet, de a kérdésedre a válasz az, hogy az alapjövedelem nem állampolgári jog, nem is állami gondoskodás hanem a modern kori kommunizmus részleges megvalósulása.

52-es: délután négyig tanítás van, inkább játssz a többiekkel, mint hogy telefonon internetezzél!

Viccet félretéve.

Igen, igazságosnak tartom, hogy sokan egymillió fölött keresnek, mások meg kétszázezer alatt.

Mennyivel tesz többet?

A magán fogorvos például milliókat keres(het akár). Ő a Te egészségedért dolgozik.

A közmunkás befekszik a fa alá, ottmarad, este majd hazamegy.

Nem gondolod igazságtalannak és egyenlőtlennek, hogy a két embernek ugyanannyit fizetnél?

Miért védekezzen az, aki gyereket akar?

A te szüleid is védekezhettek volna akár. Igaz, akkor te nem lennél itt, de legalább a "csúnya kapitalizmust megfékezték" (az idézőjeles résszel ha akarnék, sem értenék egyet).

Sokaknak a gyerekeik fontosak. Elhiszem, hogy neked nem, vagy nincs is gyereked, de ha annyira érzékeny vagy (mint ahogy itt rinyálsz a szegényeidért), akkor lehetőleg értsd meg a mások életét is.

Elvárod, hogy fogadjuk el a "szegényeket" (lusta prolikat), de te nem fogadod el a nagycsaládosokat.

Elvárod, hogy mi tartsuk el a kedvenceiket, de szerinted aki már letett valamit az asztalra, az ne vállaljon gyereket.

Valahogy nem értelek.

Akkor az utcasperő helyett menjem a fogorvos és seperjen utcát,ha nem akar a szemétben megfulladni.

A fogorvosokat nem kell bemutatni,inokatesóm most hagyta ott az egyiket,mert 4 órára jelentette be,100ezres fizut adott neki,amíg neki 3 milliós havi bevétele volt.

Egy másik rokonom fogszabályzáson esett át,amikkr viszi a pénzt,nAlják a fenekét,de. Amikor éppen nem,flegmán állnak hozzá,pénzéhes mocskos emberek a fogorvosok nagy része.