Miért kell minden tartalomért külön, pluszban is fizetni?
Úgy értem, hogy megveszem a készüléket (tv, számítógép, laptop, tablet, telefon...), megrendeltem és fizetem a szolgáltató által kért havi díjat, de mostanában a tartalmakért is külön kell fizetni, pedig a készülék és a szolgáltató havi díja sem olcsó.
Értem, hogy a tartalom készítők erre sok pénzt áldoznak és költséges. De egy átlag embernek sok mindenre fizetni. És nem minden esetben megoldott az, ha reklámot néznek, mert korlátozva van és csak az előfizetők férhetnek hozzá.
Ráadásul, ha nézek egy filmhez, hallgatok egy zenét, és belefwlwtkezem, megszakad egy-két reklámmal, ami kizökkenti az embert. Hányszorosan és mennyit kell még fizetni, hogy nyugodtan internetezhessenek az emberek? Nem beszélve arról, hogy nem mindenkinek van bankkártyája vagy nem mindenki tartja biztonságosnak.
Nem kritika akart lenni, csak szeretném megérteni, beszélni a jelenségről.
válasza:"A szolgáltatás fizetésével kifizetem a korlátlan internetet"
A szolgáltatás fizetésével jogot szerzel arra, hogy 0-24-ben (ez a korlátlanság definíciója, nincs üzemszünet) legyen hozzáférésed a nethez. Semmi többet. Te nem a rajta meglevő tartalomért fizetsz az internet előfizetésével, hanem hogy jogosult legyél a hálózatra fellépni és tartalmat megnyitni. A hálózat tartalmát már nem befolyásolja a netszolgáltató sem, így annak része a reklám.
Amikor te befizeted a netszámlát, azt nem osztják szét az internet húszcsilliárd weboldala között, hogy mindenki a fenntartási költségeit fedezze. Azt mind (adózás után) a netszolgáltató kapja többek között azért, hogy a hálózati infrastruktúrát fenntartsa és fejlessze, hogy a kapcsolat stabil és gyors legyen.
Úgy tűnik te nem látod a mélységeit. Attól, hogy vettél egy dobozt ami behozza az internetet, még nem vetted meg az internetet magát. Minden fizetős, mert pénzbe kerül létrehozni és működtetni. Ott is fizetsz ahol nem pénzt adsz át, hanem személyes adatot, tevékenységet vagy eltöltött reklámidőt, mert annak a bevételéből működik a rendszer tovább.
válasza:Ha már autó, használhatod, bárhova mehetsz, de az autópályáért pluszt kell fizetni ez az "extra".
A TV-den nézheted a saját filmjeidet, ingyenes tartalmakat vagy a 12 "Válogatott" csatornát ingyen. Az "extra" kerül csak plusz pénzbe, amit, ha akarod fizetsz.
És kifizeted a tv csatorna csomagot, és nem kérnek plusz pénzt minden csatornáért, műsorért.
De ez szerintetek okés, hogy sokszorosan fizetünk mindenért?
válasza: válasza:"De ez szerintetek okés, hogy sokszorosan fizetünk mindenért?"
Igen, "okés", mert ezek külön-külön gyártók és szolgáltatók, akiknek a díjai nincsenek egybeépítve a másik díjával (szemben egy boltban megvett termékkel, ahol a termék árába bele van építve a bolt jutaléka).
Akkor nézzünk egy tv csatornát (most mindegy melyik). Lead egy filmet, sorozatot, vagy bármi tartalmát a tévében. Nézed a tengernyi reklámot közben, hiszen a reklám közt van egy csipet tartalom (amiért ő kap pénzt). Utána a honlapon mégis fizetsz érte, ha meg akarod nézni. Pedig már egyszer (vagy többször) leadtak.
Akkor miért nem írnak ki támogatói lehetőséget, hogy aki TUD! az adjon nekik érte támogatást? Mert így megint a segítségedet szegényebb, idősebb rétegnek nehéz.
válasza: válasza:Mindenre van mit ráfogni (mert hagyjuk, és sokan fizetnek érte, miért ne), hogy miért kérnék plusz pénzt valamiért. A reklám azért mindenütt ott van szinte. Lassan már tényleg minden a pénz. Fizetünk, fizessünk a reklámért, értem.
Mert ugye a tartalom az... félbe marad. De legalább reklámot nezhetunk, ingyen és bérmentve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!