Az energia nem vész el, csak átalakul CÁFOLATOM! Igaz?
Szóval, vegyünk 2 részecskét, A és B. A gravitáció minden tömeggel rendelkező testre hatással van, és végtelen, mert nem fogyhat el. A magához húzza B t, amely mozgási energiát kap. A semmiből. Ha átalakul, akkor bármilyen energiává át lehet alakítani, és energiát kaptunk a semmiből. Ha nem, tud átalakulni, akkor elvész, így is hibás az elmélet. Nagyobb példa. A föld és egy meteorit. Vegyünk egy több km átmérőjűt. Olyan, mint ha egy traktor motorja húzná a földhöz. Csakhogy ennek a traktornak nem kell energia, mégis energiát ad, éppen egy traktormotornyit (példa!) a testnek. Ez így paradoxon. Bizonyított, hogy a részecskék vonzzák egymást, azaz mozgási energiát kapnak valahonnan. Így, ha a gravitációból lehet energiát nyerni, és a gravitáció végtelen, mert állandó fizikai tulajdonság, és soha nem fogy el, az azt jelenti, hogy az energia sem fogy el soha, azaz végtelen mennyiségű energia (is) lehet az univerzumban? Persze, az energiamennyiség a gravitáció által, az univerzumban lévő testek tömegétől függ, mert arra hat a gravitáció a végtelen erejével, és mivel az összes tömeg a világegyetemben nem végtelen (szerintem), így nem lehet végtelen a benne lévő energia se, bár ez egy más kérdés, hisz nem tudjuk, hogy a világegyetem végtelen-e. Tovább gondoltam, el is vészhet, hiszen ha megy egy tárgy X irányba, egy részecske, és egy másik részecske közelít hozzá, akkor lehet, hogy lelassul és megáll, azaz elveszíti a mozgási energiáját, és ez esetben mivé alakult át a részecske mozgási energiája? Szerintem semmivé. Vagy lelassul, ez esetben is veszít a mozgási energiájából, és nem alakult át semmivé, mert a tömege miatt lassult le, a tömeg nem energia, ill. energia nem létezik tömeg nélkül. Legalább részecskék, fotonok formájában, de azokra is hat a gravitáció. Akkor tehát, mégsincs mindig ugyananyi mennyiségű energia a világegyetemben?
Nem értem, miért fogadja el a legtöbb ember az energia nem vész el csak átalakul elméletet. Hogyha hibás a cáfolatom, kérlek írjátok le, azt is, hogy miért! A fizikában a gravitáció tulajdonságai, a tömeggel rendelkező testekre gyakorolt hatásának fogalma, működési elve, és az energia nem vész el csak átalakul (elfogadott elmélet), egyszerűen szerintem nem fér meg.
Ja, és azt nem mondja ki az elmélet, hogy energia nem jöhet létre a semmiből. Ha viszont igaz, hogy átalakulhat, akkor végtelen mennyiségű energia van, nem csak mozgási, de hő, és minden típusú energia. Vagyis lehetne, akár..anélkül, hogy az univerzum forrásos, végtelen mennyiségű energia keletkezhet benne ezekszerint, mert a gravitáció soha nem fogy el, és örök, állandó.
A gravitáció soha nem végtelen! A gravitáció egy test tömegével arányos erőhatás. Az "elfogyhat" egyszerűen értelmetlen.
De végtelen, mert mindig hat, akármekkora erővel. Attól még, ha egy 1 es nem fektetett 8 as, még lehet venni végtelenszer az egyest, és akkor az lesz. Nem? Vagy rád nem hat mindig a gravitáció?? XD
Ja, és tisztában vagyok a fogalmakkal, de ez a törvény akkor is egy nagy baromság.
válasza:Kérdező egyetlen esetben van igazad, ha teremtesz a semmibő 2 tömeggel rendelkező részecskét 0 energia befektetéssel.
Helyzeti energia auto talán leg egyszerübb példa az autóddal felmész egy dombra növeled a helyzeti energiádat a másik oldalon amikor gurulsz lefelé a dombon ezt a megnyert energiádat kapod visssza. Auto indításnál helyzeti energia változás kb a motor alkatrészekre értelmezhető szerintem.
Ha az adott tömeg valami okból energiává alakul, akkor ez a tömeg elfogyott, tehát gravitációja sincs.
Energia nincs tömeg nélkül, ahogy gravitáció se.
"A magához húzza B-t, amely mozgási energiát kap a semmiből". Nem a semmiből, hanem az energiák átalakulása folytán.
Milyen energiák átalakulása folytán-ról beszélsz? Írd le részletesebben!
Kezdjük azzal, hogy a példa lehetetlen. Az a B tömeg nem csak úgy a semmiből termett oda, valahol addig is volt, hatott rá mindenféle erő, ha "odaviszed" A közelébe, akkor a rá ható erők folyamatosan változtak.
Senki sem tudja, hogyan jött létre a világegyetem, benne a tömeggel, abból gazdálkodjunk, amit a tudomány már bebizonyított.
Másfelől Newton törvénye érvényesül. Ha addig nem mozgott az a szerencsétlen B, az azért volt, mert valaki visszafogta, azaz a gravitációval azonos nagyságú ellentétes irányú erővel tartotta.
És ha mozog, mitől mozog, mi adott neki energiát, a gravitáción kívül, ha semmi más energia nem hat éppen rá, pl. az univerzum szélén, az űrben? Most tételezzünk fel egy részecskementes helységet. Persze, ilyen a térben nincs.
Ha elengedte, ez az erő megszűnt, a test az erő hatására gyorsulni kezdett.
Maj - ha semmi nem jön közbe - becsapódik A-ba, miáltal a mozgási energiája gyűrődéssé, repedéssé, lyuk előállítássá és az apró repülő darabkák (mozgási) energiájává, netán hővé alakult.
De nem a gravitáció okozza a mozgási energiát? A testek nem mozognak a gravitációtól?
Az energiatörvényt cáfolni nem tudod, maximum kellően sok tanulás eredményeként megérteni.
Egyetlen ember sincs idáig, aki legalább értené teljesen, hogy mire gondolok. De majd blackhat fórumon...
Kérdező egyetlen esetben van igazad, ha teremtesz a semmibő 2 tömeggel rendelkező részecskét 0 energia befektetéssel.
Ugyancsak, hogyan jött létre az anyag, senki sem tudja, ne firtassuk.
Helyzeti energia auto talán leg egyszerübb példa az autóddal felmész egy dombra növeled a helyzeti energiádat a másik oldalon amikor gurulsz lefelé a dombon ezt a megnyert energiádat kapod visssza. Auto indításnál helyzeti energia változás kb a motor alkatrészekre értelmezhető szerintem
Helyzeti energia, a hegyről. És, ha sík terepen megy? És, mi adja a helyzeti energia értékét? A gravitáció, mert az kell ahhoz, hogy energiát nyerjen a helyzeti "energiájából", máskülönben semmire se menne vele, így a gravitáció adja a helyzeti energiáját, ami nem energia, és e nélkül nem lehetne helyzeti energia sem.
A részecske meg semmilyen helyzeti energiát nem nyer azzal, hogy mozogni kezd, mint mondtam, a helyzeti energia az egy illúzió, egy tévkép, elvont, nemlétező fogalom.
válasza:Nem olvastam el 3 oldalnyi szövegelést egy baromi egyszerű kérdésről.
A-nak és B-nek van egymáshoz képest potenciális (helyzeti) energiája. Mikor mozgási energiát nyernek, potenciális energiát vesztenek, vagyis az energia megmarad. Ez nyilvánvaló, ha arra gondolsz, hogy az újbóli eltávolításuk egymástól csak munkavégzéssel lehetséges.
válasza:Hát megpróbáltam. De már az 1. oldalon olyanokat írsz, hogy "Inkább mégegyszer leírom", mikor még nem írtad le egyszer sem. Gondolom közben törölted?
Írd le röviden és érthetően.
válasza:Itt a kerdezonek miert nem lehet piros kezet adni?
Ez valami katasztrofa. Erdemes lenne elobb atolvasnod a kilencedikes fizika tankonyvet. Sok mindent megertenel belole.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!