Miért vannak itt ilyen rosszindulatúak?

20.22.

Skót juhász volt az első kutyám és csodálom őket és a mai napig fáj a szívem érte, hogy legyen, de panelba nem akartam.Én is ilyen mocskos állatkínzó vagyok.És én is rengeteget olvasok,meg kutyasuli, meg minden egyéb,ami ezzel jár. Sok sikert neked, legyenek skótijaid!

20:26

Köszönöm :D Most nem volt értelme a kérdésnek? Engem megnyugtatott lelkileg, hogy igenis aki "kínozza" a kiállítással a kutyáját, az az egész fajtába hihetetlenül szerelmes és mindent megtenne értük. A szeretet pedig nem gáz. Lehet lepontozniii :'D

Nos a kérdésre válaszolva. Pöttöm korom óta kutyák vettek körül. Fajtatiszták, keverékek. Lényegtelen, mert kutyák.

Mellesleg szerintem nem rosszindulatúak az emberek.Ha valaki egy kutyát szeret, akkor gyakorlatilag minden kutyát szeret.Persze mindig vannak "kedvencek". És általában mindenkinek az a kedvenc, ami az övé. Nekem is volt tk-s nagyon jó tenyésztőtől vett kutyám. Prémium táp, kutyasuli minden ami kell. Másfél éves korára megállt a szíve. DE! Jártam már hasonlóképpen keverék kutyával is.

Felesleges különbséget tenni.

Világéletemben meg voltam róla győződve,hogy rühellem a csivavákat. Mert nekem olyan kicsi kis patkányszerű izéknek tűntek (előre is bocs a csivavarajongoktól),és épp a múlt héten volt alkalmam közelebbről megismerkedni egy ilyen kutyával. Fél perc alatt a szívembe zártam.

Úgyhogy szerintem kár ezen vitázni. A kutya az kutya, ha kicsi, ha nagy, ha keverék, ha fajtatiszta.

Én egyet értek a kérdezővel.

Annyit tennék hozzá,hogy ha valakinek nincs több száz ezre egy fajtatiszta kutyára,de mégis szeretne,és megkapná az oltásait,de mondjuk nem a legmenőbb,legdrágább táppal etetné,hanem valami olcsóbbal,vagy kevésbé jó minőségűvel,akkor annak már ne is lehessen fajtatiszta kutyája,vagy mi a sz@r?

Jah persze mert a tenyésztőtől vett kutya szűrve van minden betegségre,lehet pont kifogom azt a nem tk-ves,nem tenyésztőtől származó kutyát,aki pont,hogy baromi egészséges lesz.

És mi van,ha én nem "szaporítótól" veszem a kutyámat,hanem pl. egyik ismerősöm kutyája fial,ismerem a kölykök szüleit,szépek,egészésgesek akkor miért ne vegyem meg az ismerősömtől??Mert pl. ez az ismerős,nem fialtatja halálba a kutyáit!

Ennyit erről,ezek a k.cs.g.k nem néznek semmit,csak hogy jó sok zs-ért vedd a kutyádat és legyen neki törzskönyve,mert ha nem akkor az már tényleg nem kutya.

A menhelyi kutyák sorsa pedig nem csak a szaporítók hibája,arról már senki nem tehet,hogy emberek százai megveszik a kutyát,és ráunnak.Ez felelőtlenség,nem más!

20:48

Akinek nincs rá pénze ne vegyen fajta tisztát, jól kezdted. Ha meg nem tudja jól táplálni, akkor semmilyent ne vegyen. Minden kutyának megjár az, hogy olyan minőségű táplálékot kapjon, hogy egészséges életet élhessen. Szerinted ha az ismerősöd fedezteti a kutyáját kennel név, szűrések, eredmények nélkül akkor tenyészti vagy szaporítja a kutyát? Felháborító, hogy azokat akiknek egy alom kiskutya az olyan 200 ezer forintot jelent egy lapon emlegetitek azzal, akinek ebben munkája fekszik. Hogy olyasmiket néz, hogy tenyészetre alkalmas-e az egyed, egészséges, megfelelő küllemű és sorolhatnám. Amiért ő is felelős. Neki sem ingyen lett kutyája, és azért neki nem adnak pénzt, hogy elvigye a kiállításra. A tenyésztőnek a szaporítóval szemben nem lesz haszna a te kutyádon, ugyanis amennyit tőled elkér annyit rá is áldoz. Ő ezt a kutya szeretetéből adódóan teszi, nem magáért. Ennyi a különbség a szaporító és a tenyésztő közt. Egyik ragaszkodásból megfelelően csinálja, másik pedig kizsákmányolja a kutyákat. Ezt pedig kiveséztük már, hogy egy keverék kutyával is jársz olyan jól mint egy fajta tisztával. Ha nem lennének szaporítók nem lenne több kutya, mint amennyire igény van, így a menhelyre se lenne igény.