Szerelmes lettem egy Jehovatanu leányba, hogy megy az udvarlás náluk?

(Márk 10:5–9) 5 Jézus azonban ezt mondta nekik: „Keményszívűségetekre való tekintettel írta nektek ezt a parancsolatot. 6 De a teremtés kezdetétől fogva »Ő férfinak és nőnek alkotta őket. 7 Ennélfogva a férfi elhagyja apját és anyját, 8 és a kettő e g y test lesz«, úgyhogy ők már nem kettő, hanem e g y test. 9 Amit azért az Isten közös igába fogott, senki ember szét ne válassza.”

Isten az Izrael népét Jézus születése miatt tartotta, nem azért mert engedte volna, hogy megszegjék az alapelveit, Ábrahámnak tett igérete miatt

Isten figyelembe veszi a saját jogait és igéreteit is, hogy szándéka ne hiusuljon meg.

Mivel Jézus megszületett a megváltás megtörtént, ahogy jelezte is Jézus nincs engedmény, sőt szoritott az alapelveken.

Ennyire egyszerű a dolog Isten bárkit felhasználhat ha nem a szolgája hogy a célja megvalósuljon,

Lásd Cirusz király a Méd Perzsa fejedelem,aki nem volt Izraelita, de Isten felhasználta hogy a Népét Babilonból Ő szabaditsa ki

Szoval Jezus Isten mivel felulbiralta az Atyat...En tudom hogy Isten de itt azert nem szol a tobb feleseg ellen csak anyyit hogy hazasodni fog a ferfi es a no...De nem mondja hogy tobbel nem lehet...Es Isten sem mondha Davidnak...

Hanem azt mondta direkt hogy adott eleg not (nem egyet hanem tobbert sot agyast is abbol is tobbet) ergo mit akart meg Betsabetol????

Miert ilyen nehez ezt felfogni? Mert ellentmond az emberi tanitasnak???

Nem tudod sajnos megcafolni az egy ferfi tobb no felalast valamint azt a teny hogy engedelyezve vannak az agyasok....

Es persze boszant de inkabb leharapnad a nyelved mint elismerd emberi tanitast kovetsz....

A Biblia elejen amit kijelent Isten az a hazasag ferfi es no kozzott...enyi nem azt mondja hogy csak egy ferfi egy novel...remelem erted....

Vagy bant hogy nincs tobb feleseg pedig a biblia engedi es erre te csak most jottel ra? :)

Szia

Mielőtt tovább mennék, elárulom neked, hogy Nőnek születtem, és nem is szeretnék hárem tag lenni

A nelvemet nem harapom le, mert a bibliában benne van az egy feleség és férj, csak Te nem látsz a szavak mögé

(1Korintusz 7:2) 2 ámde a paráznaság elterjedtsége miatt mindenkinek legyen meg a maga felesége, és minden asszonynak legyen meg a maga férje. . .

Itt nem több feleségekről, hanem Egy feleségről van emlités, ellenben többes számban lenne a feleség szó,

(1Mózes 2:24) 24 Ezért a férfi elhagyja apját és anyját, ragaszkodik feleségéhez, és e g y testté lesznek.

itt is nem feleségekhez, hanem egy feleséghez ragaszkodik.

(Efézus 5:31) 31 „Ezért a férfi elhagyja apját és anyját, és ragaszkodik feleségéhez, és a kettő e g y testté lesz.”

nem 3, vagy 10. hanem a kettő lesz egy Testté

Hsat eloszor is megleptel: bocsanat egy holgyel makepp kell vitazni....

Nos jol van en elfogadom hogy te nem szeretnel harambe lenni....nem is kotelezo a szabad akarat miatt...

De teny hogy a nok hajlamosabbak harembe elni es a ferfiak hajlamosak haremet tartani...

Az is teny hogy Isten nem buntette Davidod a felesegekert sot sem az agyasokert....

A peldak pedig a ferfi no kapcsolatra vonarkoznak....

Ezt es ezt teszi a ferfi es a no de nem ter ki darabszamra...

Az apostolo sm ondtam maskent..legyen meg mindenkinek a ferje....itt lehet tobb nonek is egy ferje de legyen ferje es legyen eg mindenkinek a maga felesege...azaz max az agyasok miatt akik felre jarhattak volna van nemi kulombseg....

Ez ugyanaz mint mikor tiltod az oral szexet..nincs alap erre se sot inkabb melette van hisz Isten tudod madar nyelven is bezelni tudvan hoy bibliat meg gyerekek is olvassak hat addig ne ertsek amig nem kell erteniuk,,,,

"...a nedve inyemnek",,,-ben szepen szol errol az erintkezesi formarol is....

Na persze ha emberi tanitasokat kovetunk akkor nehez meglatni a dolgokat...

"1Korintusz 7:2) 2 ámde a paráznaság elterjedtsége miatt mindenkinek legyen meg a maga felesége, és minden asszonynak legyen meg a maga férje. . .

Itt nem több feleségekről, hanem Egy feleségről van emlités, ellenben többes számban lenne a feleség szó,"

ehogynem nezzuk egy peldat Doranak ferje Adam es Adelnak is...Adelnak is es Doranak is megvan a maga ferje mintahogy Adamnak is megvan a maga felesege aki Adel is es Dora is...

"(1Mózes 2:24) 24 Ezért a férfi elhagyja apját és anyját, ragaszkodik feleségéhez, és e g y testté lesznek.

itt is nem feleségekhez, hanem egy feleséghez ragaszkodik."

Ez anyi tesz hgy egy ferfi es egy no kozosul ha oszejonnek...Egy teste lesznek ugye milyen tapintatosan is fogalmaz az Ur...pont mint a "leve edes inyemnek"-nel az Enekek Enekeben....

Es lass csodat igaz is hisz egy ferfi egy novel tud szeretkezni egyszerre...mondom egyszerre felvaltva de egyut...az mas...

Egyszerre csak egyel lehet egy test...ahoz hogy a masikkal is egyesuljon fel kell adja az elsot...

Tehat grup nem ervenyes nem erre celzo az ige...

De ennyi nem mondja azt hogy nem leht mas novel egy masik ejjel....

Mit nem lehet ezen erteni?

Nos...akkor mikor is veszed komolyan Istened? Hisz az altalad emlitett igehelyek is pont azt bizonyitjak amit tett Isten Daviddal...Nem buntette agyasok es felesegek miatt...de hazas novel akinel szeretet volt a hazasagaban..na az mas teszta...

No de nem emlitettet mi a velemenyed a tanu sracrol?

A linket amit kuldtem....Te is ilyen peldamutato gyereket szeretnel? :))