Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Dániel 10:13 nem azt jelenti,...

Dániel 10:13 nem azt jelenti, hogy Mihály csak egy az arkangyalok közül?

Figyelt kérdés
"De Persiának fejedelme ellenem állott huszonegy napig, és ímé Mihály, egyike az előkelő fejedelmeknek, eljöve segítségemre, és én ott maradék a persa királyoknál"
2016. aug. 24. 13:33
1 2 3
 11/23 A kérdező kommentje:

"Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban;"

Hol van itt az ok-okozati összefüggés amire utalsz? Az Úr leszáll az égből, majd feltámadnak a halottak. Az arkangyal szózatába mi indokolja, hogy mást is beleképzelj, minthogy Istennel együtt eljönnek legmagasabb rangú angyalai is?

2016. aug. 24. 14:32
 12/23 anonim ***** válasza:
86%

# opendoor


"Tévedés, mert Mózes nem ment a mennybe,"


De a mennybe ment, pontosabban magához vette az Úr, úgy mint Illést. Nem jelenhettek volna meg Jézusnak a Tábor-hegyen, ha nem a Mennyben vannak. Lucifer a pokolból nem engedte el volna őket erre az eltávra :)

2016. aug. 24. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
62%

"(Dániel 10:21) . . .és nincs senki sem, aki erős támaszom volna mindezekben, csak Mihály, a ti fejedelmetek.

Vagy is Mihály a Ti fejedelmetek azt jelenti, hogy mindenki fejedelme.

Hazugság. Mihály valakik fejedelme, de nem azt jelenti, hogy egyedül lenne, lásd: Dániel 10,13, ott egyértelműen leírja, hogy EGYIKE a fejedelmeknek. A fejedelem pedig NEM egyenlő a királlyal.


"Később úgy utalnak Mihályra, mint aki „a nagy fejedelem, a ki [Dániel népe] fiaiért áll” (Dániel 10:21; 12:1). "

Hunyadira is utaltak úgy, mint nagy fejedelem, sőt Rákóczira is, mégsem nevezték őket királynak és ez nem azt jelenti, hogy egyedül van, lásd Dániel 10,13, ott egyértelműen leírja, hogy EGYIKE a fejedelmeknek. A fejedelem pedig NEM egyenlő a királlyal.


"Ezt támogatja Júdás tanítványnak az a megállapítása is, hogy „Mihály arkangyal . . . az ördöggel vitatkozván Mózes teste felett vetélkedett” (Júdás 9)."

Folytasd csak tovább hazug ember, hogy is írja az ige? Mihály NEM MERT ítéletet mondani, de Jézus Krisztusnak ez joga, hogy ítéletet mondjon.



"Mihály hivatala, ereje és hatalma valóban „arkangyallá” tette őt;

Más angyalról sehol és semmilyen módon nem írja hogy fejedelme lenne másnak."

Ez is pofátlan hazugság, pláne ennél a kérdésnél, lásd Dániel 10,13, ott egyértelműen leírja, hogy EGYIKE a fejedelmeknek. A fejedelem pedig NEM egyenlő a királlyal.


Tiszta szívből gyűlölöm a hazugságot tanú és te minden egyes nap többször megteszed. Undorító.

2016. aug. 24. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
0%

Más angyal nem szált hadba a démon fejedelmekkel, csak Mihály.

S a Démon fejedelmeknek van a Föld szét osztva, nem a hűséges angyalok között.

’A világ fejedelmének rajtam nincs hatalma.’

(János 14:29, 30) . . .. 30 Nem sokat beszélek már veletek, mert jön a világ uralkodója, és nincs felettem hatalma.

Minden fölöttük lévő „fejedelmet”, vagyis uralkodót csakis „a világ fejedelme”, Sátán, az Ördög helyezhetett föléjük.

2016. aug. 24. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

"Sátán nem engedte volna el a pokolból"

Sátán nem Ura a pokolnak, mert Ő maga is oda fog kerülni.Vagy is az ezer év végén Ő is elpusztul.


a halál felett Isten "uralkodik", mert Ő tud változtatni azon, hogy újra élő legyél és nem Sátán.

Isten pedig nem szövetkezett Sátánnal, hogy egy más testben élőket kínozzon, mert nem feleltek meg az emberi életben előírtaknak.

Jézus pedig Látomást idézett Péteréknek, és nem feltámasztotta Mózesékat hogy ott legyenek.

2016. aug. 24. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
A válaszolást pedig ezen az oldalon befejezem, mert megjött az a válaszoló, akinek az írása általi magatartására, nem vagyok kíváncsi.
2016. aug. 24. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 A kérdező kommentje:

"A válaszolást pedig ezen az oldalon befejezem, mert megjött az a válaszoló, akinek az írása általi magatartására, nem vagyok kíváncsi."

Fordítás, nem tudsz ellenérvet a Biblia egyértelmű szovegeire.

2016. aug. 24. 14:52
 18/23 Roland G. ***** válasza:
Röviden:de!
2016. aug. 24. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
A tanúknak teljesen belefér az, hogy emberek halnak meg a saját Biblia értelmezésük miatt, de ha valaki szembesíti a hazugságaikat velük, akkor azonnal visszavonulót fújnak, higgyétek el, a tanúk jó magasról tesznek az igazságra, ezt aki eddig nem tudta jó ha az eszébe vési, rendesen párbeszédes gyakorlatokat tartanak, de azt is úgy, hogy ez bizonyos időt ne lépjen túl, mindenre van valami szabály, mindent a szájukba rágnak, az önálló gondolkodás minimális foszlányát is kiirtván belőlük, ez jól látható itt is, jön egy kérdés, a tanúknak már meg van az őrtornyos betanult párbeszéd rá, amire nincs ott történik meg az, hogy a tanú bejelenteni, hogy nem folytatja tovább a vitát, mert a Biblia nem vita tárgya, egyszerűen órási, magyarán mondják a tanúk, vagy elfogadjátok azt a Biblia értelmezést amit mi tanítunk, vagy le vagy tojva. Mint mondtam ez nem arról szól, hogy az igazság megtalálása megtörténjen, nem több, mint egy csoport eszméjének fent tartása bármi áron.
2016. aug. 24. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

A tanú nem fojtatja a vitát mert kifogytak a készletei.

Ami volt az ördögtornyába azt már elmondta a továbbiakban meg magától nem tud érvelni és ezért visszalép.

Ocsmány hazug banda (tisztelet a kivételnek)…

2016. aug. 24. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!