Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Kötelessége -e jogilag egy...

Kötelessége -e jogilag egy közös képviselőnek egy eladott panellakás után pincerészt biztosítania az új tulajdonosnak?

Figyelt kérdés

Egy nagy panelházról van szó kb. 90 lakással.

A régi tulajnak nem volt pincéje, de nekünk kellene egy kis rész.

A közös képviselő elég elutasító. Van olyan jogszabály, ami ezt megköveteli?



ápr. 19. 12:03
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 71/87 DK-s ***** válasza:

#68-nak (kérdezőnek):


Igen, arra értettem.


Ha továbbra is a közös képviselőtől érdeklődsz, tőle vársz választ vagy megoldást, arról Don Quijote jut eszembe.


Szélmalomharc.


Legfeljebb egy idő után még ideges is lesz hogy nem hagyod békén, és neki fog feljebb állni.


Ideje ultimátumot adni.

máj. 9. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/87 DK-s ***** válasza:

Kérdezőnek:


Én egyszer szoktam "kérni" azt, amihez tudom hogy jogom van.


Ha megtagadják akkor támadok, és elveszem.

máj. 9. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/87 A kérdező kommentje:
Válaszolt a KK, igen érdekes módon akart kibújni a felelősség alól, vélemények? "A házat 2003 előtt adták át amikor még nem létezett a 2003. évi Társasházi törvény és a jogi szabályozás is más volt. A tulajdonosok egy része a közmű alagútban -ami a különféle rendeltetésű közművezetékek együttes elhelyezésére és üzemeltetésére szolgáló, járható alagútszerű építmény, melyben a vezetékek építése, ellenőrzése, karbantartása és cseréje a többi vezeték, valamint a környező épületek, műtárgyak és a térszín zavarása nélkül végezhető. - saját költségén, általában egy-egy folyosó összefogva rekeszeket alakított ki. Az elmúlt évtizedekben ezt senki nem kifogásolta, erről felosztás nem készül, nincs nyilvántartás valamint az SZMSZ-ben sem lett szabályozva, mivel nem tartozik a közös tulajdonba, hiszen a közmű alagút az AO-ban nincs feltüntetve a közös tulajdoni felsorolásban. A közös képviseletnek a Tht. 43. § (1) bekezdése alapján harmadik személyek felé korlátlan intézkedési jogköre csak a társasház működtetésével és az épület fenntartásával kapcsolatban van. Szóval ezek után nem értem hogy mit követel? És kitől? És miért fenyegetőzik, jogi eljárásokkal? "
máj. 14. 15:11
 74/87 anonim ***** válasza:

A közös képviselőnek valóban nem feladata az, hogy a közös tulajdonú épületrészek elosztását koordinálja, de mivel a társasház üzemeltetését ő tervezi [Társasházi tv. 47. § (2) bekezdés], ezért kell hogy legyen kulcs vagy nála vagy az üzemeltetést végzőnél.


Ezt kérdd el tőle másolásra, aztán szépen pakolhatsz be a pincébe, akár másik ketrecének ajtaja elé is a tűzoltási és menekülési útvonal szabadon hagyására figyelj.


Ha ez számodra nem elég, vagy nincs rá lehetőség, akkor meg közgyűlés elé vidd az ügyet.

Igazából ha erőből rendezed, kérések után elflexeled azokat a ketreceket, amik lakásodhoz légvonalban legközelebb vannak akkor is csak egy közös tulajdonú épületrész használatának akadályozását hárítottad el. Ez nem jogellenes, de az ilyen nem vezet jóra.



Ahogy korábban írtam:

"Páran túl bonyolítják.


A tipikus az hogy ezt társasházak nem szabályozzák az osztatlan közös tulajdon használatát.


Amíg mindenkinek jó a kialakult szokásjog addig rendben, akinek meg nem jó, az változtathat ezen, ha javaslata határozatképes társasházi közgyűlésen elfogadásra kerül. Addig is, simán bepakolhat úgy az alagsorba, hogy nem arra kell tekintettel lennie, hogy másnak az elkerített ketrecébe bejutását ne akadályozza, hanem arra hogy tűzoltási és menekülési útvonalhoz meg legyen a megfelelő távolság."

máj. 14. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 75/87 anonim ***** válasza:

No álljunk meg egy pillanatra! Most a pincéről beszélünk, vagy a közműalagútról? A közműalagút valóban nem a társasház része. Ugyan a társasház alatt is megtalálható, de az köti össze a lakótelep összes épületét, valójában egy alagútrendszer. Az tényleg furcsa, hogy a lakók egy része feltörte a közműalagúthoz vezető ajtót és az alagútba behatolva ott rekeszeket alakított ki. Nem is nagyon értem hogyan, mert általában az alagút mindkét falán futnak a közművek (csatorna, víz, távfűtés, elektromos kábelek, stb). Bár ezek az alagutak elég tágasak, de ha ott rekeszeket alakítanak ki, akkor adott esetben ellehetetlenítik a közművek karbantarthatóságát, javíthatóságát.

Ugyanakkor szerintem nem a közműalagútban illegálisan kialakított rekeszekről kellene a vitának folynia, hanem a pincerészben található helyiségek elosztásáról, hozzáféréséről.

máj. 14. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/87 anonim ***** válasza:

A közműalagútról van szó, azt jogellenesen pakolták tele, és nem csak az a gond, hogy jogellenes, hanem az is, hogy veszélyes is.


A Közös képviselőnek kötelessége a társasház JOGSZERŰ MŰKÖDTETÉSE, az, hogy a tudomására jutott jogszerűtlenségekre felhívja a figyelmet, és azt megszűntesse.


Mit kell tennie?


Felszólítania az érintett lakókat, hogy pakoljanak ki x határidőig, ill. ha azt nem teszi meg, akkor az ő költségükre, vagy a társasház költségére ő teszi ezt meg.


Miért?

Mert ha a hatóság, szolgáltató teszi ezt meg, pl. tűzvédelmi ellenőrzés során, akkor rommá büntetik a házat, a kedves lakóknaknak meg az eredeti állapotot vissza kell állítani.


Mivel a közműalagút nem a társasház tulajdona, abban a lakok nem is bánhattak sem a sajátjukként, sem a társasház közös területeként.


Igaz, ettől neked nem lesz pincéd.

máj. 14. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/87 anonim ***** válasza:

Itt egyszerűen a társasház alagsoráról van szó. Ezeknek jellemzően kb. 3/4-e van felszín alatt, 1/4 felszín felett kis ablakkal. Ezekben mennek a közművek vezetékei, de ez a társasházé, közös tulajdonú épületrész.


A KK tájékoztatását figyelmesen elolvasva tehát úgy alakult ki ez, hogy minden folyosónak lett egy-egy alagsorban leválasztott pincéje.

Folyosó egy lépcsőház egy-egy szintjéhez tartozó lakások, vagy ha egy szinten jobbra, ballra külön is ajtó van, akkor az két folyosó.

máj. 14. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/87 anonim ***** válasza:

Hát akárhogy is, megér a dolog egy látogatást a jegyzőnél.

Ha az a társasház tulajdnona, és nincs az alapító okiratban, azért + mert a kk hazudott, ha közművet barmoltak szét, és a kk nem tett semmit, azért.

máj. 14. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 79/87 anonim ***** válasza:
Dehogy a társasház tulajdona a közműalagút. Talán a társasház fizeti az alagút világítását? Talán a társasháznak kell az ott futó közműveket és magát az alagutat karbantartania? Talán a társasház szedhet bérleti díjat a szolgáltatóktól az alagút használatáért? Ha a társasházat elhagyva az alagút még több száz métert kanyarog mire eléri mondjuk a hőközpontot, akkor meddig a társasházé az alagút és miért pont addig?
máj. 14. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/87 A kérdező kommentje:

77-es, nem egy emeletnek, csak bizonyos embereknek van pincéje, akik anno 1980-ban részt vettek a kialakításban. Persze, igazad lehet, el lehetne osztani így is, de jelenleg nem ez a helyzet.

76-os, ez szabvány panelház, mifelénk van ilyen kb. 30, és mindenhol az alagsorban van kialakítva pincerész, ez bevett szokás, pl. más ugyanolyan háztömbben ott a hőszolgáltató lerekesztett része is a többi pincerekeszek között.

máj. 14. 23:44
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!