Indítottam egy 125 literes élőnövényes akváriumot 2 hete. De sajnos homályos a víz. Mi lehet a baj?

Hát nem részletezted túl az egyszer biztos…

Miért vannak benn a halak?

Avagy érett szűrővel/talajjal/vízzel indítottál?

Mióta homályos a víz (halak előtt, után, kezdetektől)?

Hányszor kapnak enni a halak és mit?

Halak: fajok, egyedszám? Egyszerre lettek telepítve?

Szűrőt tisztítottad a két hét alatt?

Milyen töltet van a szűrőben?

Milyen vizet használsz (előkezelt, pihentetett csapvíz, egyéb)?

Növényzet stagnál/életjeleket mutat?

Amennyiben a „víztisztító” egy vízelőkészítőt takar, az hasznos cucc, de sem a nitrifikációs sem pedig az infuzóriás problémákra nem lesz hatással, amíg a kiváltó feltétel(ek) adottak.

Elöljáróban annyit, hogy erős a gyanúm, a halak jóval korábban érkeztek, mint amit a baciflóra ezen a ponton elbírt volna, a felbillent baciegyensúlyból pedig más baktériumok húztak hasznot, őket látod a vízben. Egy extra vízcserét beütemeznék, előzőleg víz pihentetéssel.

Ez rengeteg hal a 2. hét végére, így továbbra is tartom az előzetes feltételezésem: sanszos, hogy a beöntött löttyök ellenére a szűrő nem állt készen a halak jelenlegi létszámára. Abban sem vagyok biztos, hogy a különböző vízkezelők együttes hatása nem játszott közre ebben. Példának okáért a safestart és a filter boost mit tudnak amit a másik nem? A túlöntözött bacikultúra elindíthat egy opálosodást, amire újabb lötty lesz a válasz, egyik vízkezelőt a másik miatt veted be.

Az etetést visszafognám 2 naponta 1x bőven elég lenne, akár felváltva a talajlakókat és a vízközt táplálkozókat, és beiktatnék egy-két hétközi extra vízcserét előkészített vízzel (milyen vizet használsz? GH? kH? celsius?). Esetleg ha van benn friss fa dekor, akkor az is rásegíthet a ködös vízre. A vízcserékkel, a bacik szaporodásával, a növénytömeg növekedésével a ködnek el kéne tűnni.

Ami a halak társítását illeti, a gurámi-dánió-guppi trió nem a legszerencsésebb. Előbbiek nyugodt, békés, párban, háremben tartandó, állóvizekből származó jószágok, utóbbiak sem agresszív, de izgága fajok, akár az előbbi hárem-idill kárára, eredendően áramló folyóvizekből.

Milyen teszt értékei ezek? JBL gyorsteszt? Csíkteszt?

Már csak azért, mert a nullás no3 nem feltétlen jelent jót ha megbízható a teszt, pláne ennyi hal mellett, egyben a válasz a ködösödésre is. Ha nh3 akart lenni az megint más.

Az esővizet miként szűrőd meg előzetesen? Városból vagy vidéki forrásból gyűjtöd?

Igen szoktak bevetni 3 napos blackoutot, előtte egy 30-40%-os csere, utána szintén, közben meg elzárni minden fényforrást és etetés sincs. Mivel ezek szerint a növények fejlődést mutatnak, ki fogják bírni, a halak kaja nélkül szintén, az egysejtűek viszont kevésbé.