Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Lehet azért vagyok boldogtalan...

Lehet azért vagyok boldogtalan mert ateista vagyok és amikor kicsit mégis elgondolkodom a létezésében, akkor is csak gyűlöletet érzek iránta? Ti ismertek boldog ateista, isten gyűlölő vagy istent ignoráló embert?

Figyelt kérdés

aug. 11. 00:05
1 2 3 4
 1/31 Potyondi Gergely ***** válasza:
12%

Az ateizmus nem ad igazi boldogságot.


Az ateisták és a keresztények is egyetértenek abban, hogy ha az ateisták életük végéig kitartanak a hitük mellett (vagyis hogy a túlvilágon nincs semmi), akkor nem vár rájuk örök boldogság.

aug. 11. 06:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim ***** válasza:
0%
Óriási kognitív disszonancia.
aug. 11. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim ***** válasza:
75%
Mást jelent a boldogság egy hívő és mást egy materialista számára.
aug. 11. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 Mansour ***** válasza:
52%

Hát én "istengyűlölő" emberrel még nem találkoztam, egyházgyűlölővel annál inkább, és még néhány vallásgyűlölővel is. Ami még érdekesebbé teszi a dolgot, hogy az általam ismert egyházgyűlölők kb. fele hívőként gyűlölte az egyházat (tulajdonképpen minden egyházat, persze a nagy történelmi egyházakat kicsivel jobban).

És szerintem hívő és ateista is ugyanúgy lehet boldog, nem hiszem, hogy mást jelent számukra a boldogság, még akkor sem, ha kérdésre másként fogalmazzák meg, hogy mit is jelent számukra. A hit igazából egy derűs nyugalmat tud adni, ami szerintem a legfontosabb alapja a boldogságnak. De sajnos nagyon kevés hívőnél (illetve magát hívőnek mondó embernél) látom ezt a derűs nyugalmat. Viszont néha ateistáknál is látom, bár igen ritkán. Sajnos a mai világban egyre kevesebb helye van a derűs nyugalomnak.

aug. 11. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 Jégszív ***** válasza:
100%

Túlreagálod a dolgokat, ami tök fölösleges! Az általam tartott boldogságnak (Ld.: Maslow piramis) alig van köze az ember világnézetéhez.


Vaskos közhely, de igen helytálló: "Ismerd meg önmagadat!" Aki tisztában van saját erényeivel, hibáival - pláne: lehetőségeivel! -, könnyebben elfogadja a "lét" örömeit, szarságait.


A létezés pedig olyan, amilyen! Se jó, se rossz, vagy mindkettő. Egész egyszerűen: VAN. Ha nem agyalsz rajta, fel sem tűnik.


#1. pedig az általa vizionált "örök boldogságával" pedig elmehet a víz alá száradni...

aug. 11. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:
53%

Az ateizmus önmagában valóban nem ad boldogságot, de nem is arra való.

A hit is csak álságos boldogságot ad: bárhol megkapargatod, kiderül, hogy az ott nem úgy van. De ugye a hívő nem kapargatja, inkább takargatja.

Ezzel együtt egy ateista simán lehet boldogabb egy hívőnél, mert nem aggasztják a hatalmas isten teljesíthetetlen elvárásai.

Az sem zavarja, hogy nem figyelik minden lépését, és azt is elfogadja, hogy nem ő a többi élőlény ura, ráadásul egyszer majd meghal, és akkor nincs tovább.

A boldogságot meg mindenki magának találja meg, ha tudja.

aug. 11. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim válasza:
Nem azért vagy boldogtalan. Először istenszerető voltam, majd isten gyűlölő lettem, majd ateista. Most ateistaként vagyok igazán boldog és szabad.
aug. 11. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 Mansour ***** válasza:

#7

Mondd már el, hogy milyen istengyűlölőnek lenni, mert ilyennel én még tényleg nem találkoztam! Azt, hogy egy hívő valami miatt esetleg megharagszik Istenre, azt én még nem nevezném istengyűlölőnek.

aug. 11. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 anonim válasza:
41%
Az ember nem is feltétlen a saját szenvedése,hanem a teljesen védtelenek pl gyermekek szörnyű kínhalála miatt gyűlöli meg az istennek nevezett kegyetlen lényt. Földrengéseknél rengetegen rekednek a romok alatt.Kínában volt hogy pár napig hallani lehetett a sírást lentről,aztán elcsendesedtek a hangok.Szomjan halni szilánkos törésekkel,mozdulatlanul.Ez a frankó. Az áldozat érzi,nem ,,isten,,.Ő b@szik rá,neki nem fáj.Én nem gyűlölöm csak le sem sz@rom az ilyen teremtőt,aki csak ennyit tud.
aug. 11. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 Mansour ***** válasza:
22%
Ja, értem. De szerintem, aki így gondolkodik, az már nem hihet Istenben, hiszen egy ilyen kegyetlen istenben hinni már elviselhetetlen kognitív disszonancia lenne. Sokan indokolják ilyen érvekkel, hogy miért nem hisznek, viszont aki hisz, az meg nem gondolja, hogy Isten lenne felelős ezekért a dolgokért. Ezek szerint, te hívőből ateista lettél, és volt egy átmeneti szakasz, amikor még tulajdonképpen hittél, de már meggyűlölted Istent, a fenti okoból?
aug. 11. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:

Mi az oka annak ha egy ateista megtagadja a földi örömöket?

Ismerek egy egyedülálló nőt, nem szokott berúgni, nem szokta a kávét se vedelni bögre számra, nem jár kaszinóba, nem él szexuális életet, és mind ennek a tetejébe miután ezeket már tudtam, odamondja hogy nem hisz istenben sem. Én ezt nem tudom hova tenni. Akkor meg...

Hogy lehet, hogy a fanatikusok, meg s szektások szemében ateista, sátánista, meg pogány vagyok, a vallásellenesek szemében fanatikus, a hétköznapi...

1. Szemlélődő imát gyakorlok, kontemplálok rendszeresen a középkori nyugati és a keleti keresztény gyakorlatok alapján. Jézus-imát ismételgetek, rózsafűzért mondok stb. Tisztelem Eckhart mester, Avilai Szent Teréz vagy Keresztes Szent János meglátásait. 2. Gyakran...

Te hiszel Istenben/Teremtőben?

Megjegyzés: A szavazásban szeretném külön választani, hogy ki az aki hisz Istenben, de nem tagja semmilyen vallásos felekezetnek. Illetve hívő és vallásos is egyben.




Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!