Mit gondoltok az Aquaball 180-ról és az Eheim pick up 200-ról?

Inkább biopower 200, mint aquaball, hasonló, de a biopower jobb konstrukció.

A pickup egyszerűbb, kevesebb lehetőség van a "finomhangolásra" nincs esőztető, nincsenek külön kis tartályok, mint a biopowernél.

A biopower vízforgatása jobb, de leginkább azért jobb, mert kevesebb a szűrőanyag, kevésbé fojt, ami ugyanakkor azt is jelenti, hogy biológiai szűrésre kevesebb anyag áll rendelkezésre.

A pickup ennek az ellenkezője, a sok szűrőanyag akkorát fojt, hogy beérés után a mechanikai szűrés elég gyengécske lesz.

80 liternél nagyobb aksiba egyiket se raknám önállóan. Kb ennyit tudnak.

Még annyi jutott eszembe, hogy ugye azt beszéltük, hogy beérés után a pickup vízforgatása nem egy cunami, ezért a 80 liter megállítja.

Nagyobb akváriumba, ahol egy külső végzi a biológiai szűrést, és kell mellé a mechanikai rásegítésnek egy belső, oda nem túl ideális a pickup, mert pont ez a gyengéje.

Ellentétben a biopowerrel, vagy akár az aquaballal, lazább szűrőközeggel mindkettő alkalmas nagyobb akváriumba is, egy külső szűrő mellé, a vízforgatás rásegítésére. Mondjuk ilyen célra van olcsóbb szűrő is, dehát végülis az ár az pénztárca függő, kinek mi a drága...

Hasonló kapacitásúak, és ez a "tisztán tartás" nem csak ezen múlik, mert minden akvárium más, ezért erre csak olyan ember tudna válaszolni, aki pontosan ugyanabban az akváriumban, ugyanazokkal a halakkal, növényekkel, növény mennyiséggel, világítással, berendezéssel (aljzat, tereptárgyak) használta mindkét szűrőt, egymás után.

Ilyen embert meg nem fogsz találni.

Mondjuk lassabb, labirint kopoltyúsokhoz inkább használnám a picupot, márnákhoz, lazacokhoz, vagy sok növényes akváriumba inkább a biopowert.

Ha mindenképpen mérlegre kéne tennem a 2 szűrőt, (gyakorlati mérések, víztesztek nélkül) akkor inkább a biopower felé billenne a mérleg.