Hogy tudnák megoldani nagyobb világítást az akváriumban?

"20-40 lumen kell literenként átlagosan"

Ez se igaz.

Átlag? Az minek, vagy hogy?

És hogy átlag, ha az egyik érték a duplája a másiknak? Akkor melyik az átlag?

A 20 lm/l egyáltalán nem átlag, hanem a minimum.

Ha egy hightech növényesről beszélünk, az lazán lehet 80 lm/l fölött is.

Az akvárium mérete is befolyásoló tényező, ezért sincs átlag.

Ha egy 100 literesnél 80 lm/l a max, 200 liternél már 70 se kell a maximumhoz. Minél nagyobb egy akvárium, arányaiban annál kevesebb fénnyel lehet elérni a kívánt hatást.

És hogy számoltad ki a 9600 lm-t?

Mert az egy dolog, hogy a fénycső annyit ad le, csak éppen az egész felületén, henger alakban. A vizet max egy 120 °-os szögben éri a hasznos fény.

Kivéve, ha van fölötte egy jó fényterelő, ami minimum másfélszeresére emeli a vízfelszínen beeső hasznos fényt.

Úgyhogy ezt így ilyen precízen nem lehet számolgatni.

Nagyjából ki lehet számolni, és nagyjából azt is mondom amit már egyszer elmondtam, 4×36 w-ta is el lehet boldogulni.

Nem minimálisnál kevesebb, sőt egyáltalán nem is minimális fény. Alacsony-közepes fényerő. Innentől kezdve nagyon nincs mit számolgatni.

Meg kell csinálni, maximum közepes fényigényű növényekkel , rávárni, hogy ha megszokták a körülményeket, mit csinálnak, és aszerint módosítani azon a negyvenezer dolgon, ami a növények egészségét befolyásolja.

Úgyhogy ez a te döntésed. 4×36 wattal is működőképes, meg 4×54-el is. Csak másképp.

"(tető+csövek)"

nem tudom milyen tetőről beszélsz, én olyat még soha nem láttam, amibe gyárilag 4 fénycső lenne.

Pláne T8-asból. Az alig fér el 50 centin.

Hogyne passzolna, hát ahhoz gyártják.

Sima szabvány 36 wattos cső.

Itt van negyed annyiért ugyanaz

[link]

Ja, nem ugyanaz. Nincs ráírva hogy juvel. Mondjuk a halak nem tudnak olvasni... :)