A ledek fényerejét ugyan úgy számítjuk mint a kompakt és sima fénycsövekét?

Kérlek, vedd figyelembe, hogy elképzelhető, hogy az ebay-es csak január végén fog megérkezni. A másik, hogy ,,US plug-os"- Ami, ha jól néztem utána, nem kompatibilis a mi konnektrorjainkkal.

Ezen kívül nem igazán a watt, hanem a lumen és a szintartomany a fontos. Anno én pont ugyanilyen kínai ledes lámpát vettem a nanomhoz (igaz, csak egyet), de eléggé fenyhianyosak voltak a novenyeim. De az ezzel kapcsolatos tudásom még mindig hiányos, így nem tudom hogy low tech növényeknek megfelelő lenne-e.

Eltérő fényforrásokat a fényáramuk alapján lehet összevetni, illetve a kelvin számuk (és annak összetétele) is lényeges szempont. A rossz hír, hogy egyik esetben sem hirdetik a fényáramot.

A jó meg az, hogy becsülni azért lehet. Pl ha a ledes wattonként 70 lument tud (erős alul becslés, mert led és led között óriási a differencia), akkor a 2 lámpa együtt 37 lm/l-t tudna, az már lowtech szint. Alulbecsülve. Ált hideg fehér, 6000-6500K-s ledeket pakolnak a hasonló lámpákba.

A kompaktot olyan 60 lumennel számolom wattonként, ez 38 lm/l-re jön ki.

Még két szempont: a ledek erősen koncentráltan világítanak lefelé, a kompakt jobban szórja, de azért lenne nála is „sötétebb” sáv a 40 centis üvegnél, mivel U alakú így elég sok fény odavész.

A kompaktnál viszont nagy előny, hogy cserélheted az izzót. A ledek hasznos élettartama bizonytalan (hármat venni már csak ezért sem hülyeség), viszont a fényerő könnyebben bővíthető (vs kompakt, ami fix), mert elfér az üvegen a többi mellett, a hálózati átalakító árát számold hozzá.

Ha az árakat is összevetem, akkor azt mondom a ledekkel tennék egy próbát.