Igaz az, hogy egy csikóból bármi lehet? Vagyis a képzettségén múlik, hogy milyen ló lesz?

A vérvonal nagyon sokat számít, és legalább ugyanennyit a tréning.

A testfelépítésén, testalkatán is múlik. Sőt még attól is, hogy mit szeret csinálni. Rá lehet tuszkolni egy lóra, hogy fogatot húzzon, még ha nem is tetszik neki. El fogja húzni, de lehet sikeresebb lenne ugratásban. Ha szereti csinálni az fog jobban menni neki. Edzéssel egy kevésbé jó lóból is lehet jobbat varázsolni. Át lehet formálni az izmait és oda is rakni ahol eddig nem nagyon volt neki. De pl. egy szarvasnyakú ló hátránnyal indul azzal a lóval szemben amelyik "jó". Kezdve ott, hogy nehezebben nyújtja előre lefelé a nyakát.

Ez így igaz , egy csikóból akármi lehet, ezért is kockázatos 3 évesnél fiatalabb lovat tartani. 2 évig mást sem csinál csak eszik és a pénzt viszi, ha szerencséje van az embernek jó ló lesz belőle és behozza a beleinvesztált pénzt. Viszont ha mégse lesz alkalmas a későbbiekben , akkor oda a sok pénz. Szóval kicsit a szerencsének is van szerepe, de a küllem is számít és szerintem a legjobban közrejátszó tényező, az nem más , mint a belovaglás. Az , hogy hogyan van egy lóval az első perctől kezdve foglalkozva , döntő tényező lehet a karrierjét tekintve. És ha rosszul kezdik vele a munkát az elkíséri egész életében . 80%-ban a belovagló munkáján múlik minden.

Elég sokat számít a csikó felépítése, mit hozott a szülőktől, esetleg vannak-e nem kívánt testi rendellenességei (pl bakpata). Ha van egy jól tartott, jó testi adottságú csikó, akkor megfelelő belovaglással izomzatépítéssel jó kis lovat lehet belőle faragni, persze, ha 2 évesen 80 kiló emberek lovagolják, akkor ne csodálkozzon senki, hogy hajlott háta lesz, illetve ha nincs rendesen szárra lovagolva, akkor a nyaka alja fog megvastagodni és szarvas nyaka lesz, ami szintén nem túl esztétikus és nehéz eltűntetni.