Egyszer tört zabla vagy kétszer tört zabla?

Ha pusztán azért akarsz zablát cserélni, mert nem tudod keretbe lovagolni a lovat, az számomra nem egy elég erős indok. Edződ nem ajánlott zablát? Nem érdemes zablát venni ha nem próbáltad ki, hogy mással milyen.

Másrészről, a támaszkodást nem a zabla - azaz a kéz segítségekkel éred el, a kezednek pusztán annyi volna a dolga, hogy megtartson elöl és keretet biztosítson. Ha elegendő csizmád volna és megfelelő elengedtető majd összeszedő jellegű feladatokat csinálnál vele, én nem hiszem, hogy indokolt volna elgondolkozni a zablacserén. Számomra legalábbis abszurd pusztán azért zablát cserélni mert nem megy keretben a ló. Ha irányítható és egyébként veszi a segítségeket, akkor itt nem a zabla a ludas.

A kétszer tört zabla pusztán annyiban különbözik az egyszer törttől, hogy kiküszöböli a diótörő hatást és jobban felfekszik a ló szájában. Egy egyszer tört zabla nem fog tehát sérülést okozni ilyen téren. (ha nem vesszük annak az esélyét, hogy kicsípi a szájzugot, de ez bármilyen zablánál előfordulhat ha nem megfelelő a méret stb) Azt nem értem miért akarsz vékony zablára cserélni, ha egyszer nem rohan - legalábbis nem írtad - a lovad. Vékony zablára még annyira sem fog neked letámaszkodni, mint vastagra, mert a vékony zabláknak alapból van egy olyan kiküszöbölő szerepük, hogy ne tudjon rájuk dőlni a ló, hisz nem szívesen fogják a vékony vasat. Egy olyan lónál aki alapból nem támaszkodik, egy vékony zabla majd csak azt indikálja, hogy megpróbáljon veszekedni a kézzel mert nem lesz neki kényelmes. A támaszkodáshoz elengedhetetlen viszont, hogy a ló szívesen fogja meg a zablát, és elfogadja az ember kezét, nyúljon a zabla után úgymond. Nem fogja díjazni a vékonyat a lovad, ha eddig vastaggal lovagoltad, ergo nem fog nyúlni érte, hanem majd bújik szár mögé és minden baja lesz kb. A vékony zabla tehát nem megoldás.

Maximum egy normál oliv zablát vagy egy oliv plasticot ajánlok váltásnak, de pusztán támaszkodási probléma nem indikálja a zablacserét. A támaszkodás mindig eredmény, és nem kikényszerítés. Megfelelő szárkezeléssel, elegendő csizmával és gyakorlatokkal fogod elérni, hogy 'észrevegye' a zablát a lovad, nem pedig azzal ha vékony vasat pakolsz a szájába.

Fogadd el azt az örök érvényű szabályt, hogy bármilyen lovaglási problémát mindig először idomítással, hosszú távú munkával kell megpróbálni kiküszöbölni, nem pedig egy rövidtávúan hasznosnak tűnő zablacserével.

Bocs hogy ezt mondom, de lovaglásoddal van a baj, nem a zablával... Vicces, hogy sokan a zablától várják a csodát. Nincsen a világon olyan ló, ami egy sima csikózablábal nem lehetne összeszedni.

Hagyd a zabládat, keress egy jó edzőt aki megtanitja, hogy hogy kell összeszedni a lovat. Ha már az edződ szenved a szárra állitással ott nagyon nagy gondok vannak.

[link]

Használhatod feszítőként is és egyszer törtnek is