Most akkor mi az igazság a kalciumról és az alletgiáról?

Valóban nem használ a kalcium, szóval ne ezt használj, ha szükséges.

A dolog hátterében egy régi, rossz megfigyelés áll. Az allergiás tünetek, így a duzzanat magától is elmúlik sok esetben, anélkül, hogy adnánk bármit. Viszont hajdanán sok mindennel 'kísérleteztek' mi mire lehet jó az orvostudományban. Így adtak allergiás reakcióra kalciumot is. A tünetek maguktól elmúltak, ezt pedig a kalcium hatásának gondolták.

Az utóbbi évtized felfedezése volt, hogy kiderült ez nem igaz es semmi hatása nincsen. Viszont lassan gyűrűzik át az új infó a (főleg öregebb) orvosok és méginkább az átlag emberek közé. Ezért még sok helyen találkozni vele, hogy ezt akarnak adni.

Nem hiszem, hogy ha te bemész egy allergiás reakcióval orvoshoz, akkor kalciumot adnának, eleve nem ez a kezelési módja.

Régebben gyerekkoromban nekem is ezt adtak mondjuk darázscsípés miatt, de ez csak helyi reakció miatt duzzad meg, ha valóban allergiás rohamod volt, akkor ez szóba sem került. Nekem amúgy sosem hatott gyerekkoromban sem, se duzzanatra, se viszketésre.

Úgy van ahogy első leírta, ilyen esetben magától rendeződik, nem a kalciumra.

Azt adnak pedig. A húgom már elmúlt 30 éves, 4 éves korától elég súlyosan allergiás volt. Rengeteg kalcium injekciót kapott!

Később jött csak a szteroid injekció, mikor már nagyobb lett, vagy kezdett dagadni befelé.

Én megkérdőjelezem emiatt a teljes hatástalanságot. Valamennyit hat. Biztosan.

Nem hat semennyit, a kalciumnak semmi köze az allergiához, ez már tényekkel van alátámasztva.

És, igen ahogy te is fogalmaztál, ha nagyobb duzzanat alakul ki vagy komoly allergiás reakció, ami fokozódó, arra kalcium nem kezelési mód és sosem volt az.