Szerintetek is? (Többi lent)

Volt egy ismerősom, aki ilyen kérdés megoldásának akarásáért került zártosztályra.

.

Troll vagy, aki csak a pontozás miatt tesz fel szavazós kérdést.

Rossz logikai alap.

Attól, hogy az állaga, vagy a halmazállapota más, attól még egy anyag ugyanaz.

Tény, hogy itt nem anyagokról, hanem keverékekről van szó, de ettől még az orrváladék hétköznapi neve a takony és valamennyire argotikus elnevezése a fika.

A fika svéd eredetű szó, jelentése egy esemény, ahol összegyűltek kávézni/teázni és mellette apró kis süteményeket, vagy kekszeket ettek, egy szóval fikáztak.

Persze ebből eredt az, hogy valaki eszi a taknyát, az gúnyosan, de fikázik és amit eszik, az a fika.

Valójában pedig minden ember eszi a taknyát, mivel naponta nagyon sok termelődik és a legtöbbje lecsurog a garatra, ami nyelési ingert vált ki, tehát le is nyeli mindenki.

Annyiból más egy kicsit, hogy a szilárd takony azért szilárd, mert sok idegen anyag került bele, ami hatására megszilárdult, hogy ne csurogjon le, hanem főleg a tüsszentéssel kikerüljön. (Amolyan védelmi mechanizmus.)

De ha jobban bele is gondolsz, akkor sok sírásnál, ahol a szemüregből az orrüregbe sok folyadék vándorol, a takonytermelés is többnek tűnik, pedig a könny folyadék, mégis kicsit kocsonyás-pudingos állaga van a takonynak, míg egy megfázásnál amikor szimplán csak víztisztát fúj ki egy ember sokkal vízszerűbb.

Inkább viszkozitásában térnek el.

De tisztázás végett:

Orvosilag orrváladék, köznyelvben takony, argoban fika, fikusz, turha, slejm, szmötyi, szrötyi, cicakaki,...stb.