Hatékonyabb a lélegeztetés lélegeztető maszkkal vagy sokszor csak hátráltat?
Figyelt kérdés
Elsősorban olyan választ várok,aki ért hozzá és nemcsak kioktat/okoskodik2023. febr. 11. 17:09
1/7 anonim 
válasza:
válasza:Igen , nyilván hatékonyabb mert az ambu ballonnal a maszkon át több levegőt lehet rövidebb idő alatt a betegnek biztosítani,ráadásul aki szájból-szájba vagy orrba lélegeztet lehet hogy nem jól csinálja, itt ilyen hibalehetőség pedig nincs.
Ha ez nem elegendő, jön a magas áramlású oxigén szintén maszkon át.
Ha ez se , akkor intubálás.
2/7 A kérdező kommentje:
És csak simán masszkal? Gondoltam, hogy a ballonnal hatékonyabb,de engem a sima szájból maszkba érdekelt...
2023. febr. 13. 22:17
3/7 Med_fet_ati 
válasza:
válasza:#1 hibalehetőség azért van,plha nem a tüdőbe, hanem a gyomorba pumpálod a levegőt...
4/7 A kérdező kommentje:
És hogyan lehet elkerülni, hogy a gyomorba menjen a levegő?
2023. febr. 18. 22:45
5/7 Med_fet_ati válasza:
válasza:Elsősorban a szabad légutak helyes biztosításával.
6/7 Munkavedelem válasza:
válasza:Egyáltalán nem kell lélegeztetni a laikusoknak, újraélesztésnél.
Ez csak a szakembereknek kötelező.
7/7 Munkavedelem válasza:
válasza:Megint a 6-os vagyok. Itt megtudod, hogy mit kell és mit nem. És azt is, hogy miért nem:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!