A gyógyszertári noname műkönny, és a 3400 ft-os műkönny között vajon mi a különbség? Az árán kívül. Voltam szemészeten, és ezt a 3400 ft-osat ajánlották. Megvettem, de még nem is használ ráadásul.

Hát így névtelenül nehéz megmondani.

Egyet tudok mondani: a Visine nem jó. Ugyanis olyan anyagot tartalmaz, ami összehúzza a szem hajszálereit és ezzel ugyan megszünteti a pirosságot, de a szem hozzászokván kitágítja az ereit és a végén rosszabb lesz minden mint előtte volt. ráadásul jól kitágulnak a végén az erek, amik okozhatnak szemnyomás problémát stb.

A sima műkönnyekben általában csak steril sóoldat meg valamilyen nedvesítő szer van, esetleg tartósító szer, de célszerű olyat venni amiben nincs tartósító. Én a Refresh ajánlom, az kb 1700 ft.

Ugyan akkor a műkönny rendszeres használata is okozhat hozzászokást, tehát a szem nem fog elég saját könnyet termelni, és egyre többször kell csöpögtetned. Ez ismét szemszárazságot okozhat, vagyis hosszútávon a meglévő szemszárazság nem fog javulni.

Amit javaslok, hogy fogyasszál sok folyadékot, és ügyelj arra, hogy ne bámulj lehetőleg meredten sokáig semmit. Pl monitor. Mindig tarts szünetet ha fárad a szemed. Télen a fűtés, nyáron a légkondi is ronthat a helyzeten, de a megfelelő folyadékfogyasztás és a szemtorna ekkor is segíthet. A már menthetetlen helyzetekre pedig marad a műkönny, de csak mértékkel. :-) Kivétel ez alól, ha allergiás vagy, mert akkor a pollenidőszakban kénytelen az ember állandóan "átmosni" műkönnyel a szemét, hogy azok ne durrantsák be. De a sima műkönny a legmegfelelőbb erre. Nem kel semmi hókuszpókusz.

Nekem is a szemész ajánlott műkönnyet, nem vált be.

Egy másik szemész (más szemprobléma miatt voltam nála) másfajtát javasolt (nem tudta, hogy már használtam azelőtt más fajta műkönnyet), de az sem volt jó nekem.

Az egyik ismerősöm Artelac-ot használ, ő javasolta nekem is. Ez bevált.

Szóval az orvos sem mindig tudja, hogy mi lesz jó a betegnek.