Érintőképernyős vagy gombos okos/sportórát vegyek sportoláshoz?
Leginkább biciklizéshez és súlyzós edzéshez használnám, vagy riktábban futáshoz.
Amint láttam, összességében az érintőképernyősek olcsóbbak. Legalábbis azok közül, amiket néztem. Olyan 50 ezret szánnék rá, ennyiért gombosból a Garmin Forerunner 45-öt és a Polar M430-at láttam. A többi amiket nézegettem (Fitbit Versa 2, Polar Ignite, Garmin Venu SQ, stb) mind érintőképernyősek. Ami pedig úgy már tényleg gombos is és jó is (például a Polar Vantage M) az már ilyen 80 körül kezdődik.
Szerintetek milyet vegyek? Sportoláshoz (izzadt kézzel, kesztyűvel stb) nem lenne hátrány az érintőképernyő?
válasza:Nekem fitbit van, igaz nem versa, hanem charge. Abszolút semmi hátrányát nem érzem az érintőképernyőnek. Az elején persze az első tíz percben nehéz volt, amíg rá nem jöttem, hogy akkor melyik irányba milyen mozdulattal kell húzni az ujjamat, de azóta minden rendben. (Mondjuk ezen van egy gomb az oldalán, használni is kell az irányításhoz, szóval inkább kevertnek mondanám.)
Ami viszont rossz benne, hogy a kalóriafelhasználást nagyon túlbecsüli. Az alap-kalória, tehát ha egész nap a tévé előtt bambulok, az még stimmelhet is, de a mozgást nagyvonalúan kezeli. Egy félórás laza sétára már 160 kalóriát ír. Nem ritka, hogy nap végére így összejön 3500 kalória, pedig nem vagyok nagydarab. Viszont ezt konzekvensen teszi, így lehet következtetni. Én nem számolok kalóriát, csak úgy kb-re érdekel, hogy aktívabb voltam-e múlt héten, mint most, szóval nekem nem gond. Viszont ha téged ebben konkrét adat érdekel, akkor másikat válassz. (Gondolom, az egész fitbit család ilyen.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!