Transzformátor 24V?

Ugye egyfazisu a trafo.

Vagyis a primer oldalon fazis nulla kozti feszultseg (fazisfeszultseg) van, de a szekunder oldalon nincs nullvezeto, mert csak egy tekercs van tehat mindket vezeton valtakozo potencial lesz.

Ugye a nullvezeto a haromfazisu rendszer csillagpontjarol van kivezetve.

37F incel

Egyik sem marad "fix", azaz nullpotencial. Nem tudod lefoldelni, mert nem nullpotencial. A szekunder feszultseg a tekercs ket vege kozti potencialkulonbseg. Vagyis mindket kivezetes valtakozo potencialu lesz, es egymashoz kepest lesz az effektiv feszultseg 24V.

"Példát tudna valaki írni?"

Erintesvedelmi traforol hallottal mar? Csinalsz egy 1:1-es trafot, primer oldalon bevezeted a 230V-ot, szekunder oldalon szinten 230V indukalodik. Primer oldalon megfogod a fazisvezetot, jol megbasz. Szekunder oldalon megfogod az egyik kivezetest, nem basz meg, megfogod a masikat, az sem fog megbaszni. Vagyis, ha testzarlatos lesz a szekunder oldalra kapcsolt fogyaszto, nem fog megbaszni, mert nincs nullpotencial. Ez egy erintesvedelmi modszer amugy :)

A kerdesedre valaszolva akkor lesz "fix", ha haromfazisu a trafo, es csillagba kotod a harom tekercset.

37F incel

"Akkor hogyan értelmezzem a festültség váltakozást?"

Úgy értelmezd, hogy a szekunder tekercs feszültsége a tekercs két kivezetése között, egymáshoz viszonyítva váltakozik.

"Tehát a 24V az effektív érték."

A szekunder tekercs két kivezetése között mérve, tehát egymáshoz viszonyítva igen.

Nincs váltakozó oldal meg fix oldal. A szekunder tekercsnek önmagában nincs abszolút fix pontja. A két kivezetés között lesz jelen a szekunder feszültség és nem valamiféle fix ponthoz képest.

„Ha a szekunder oldal gyik kivezetése lesz a fix pont, amihez képest a másik váltakozik +-34 V közt.

Ha pedig a másik fele lesz a fix pont, akkor az első fog váltakozni +-34V közt?”

Lényegében igen, de nincs fix pont. Ha az egyik kivezetéshez képest méred, akkor a másik váltakozik +34 V és –34 V között, ha a másikhoz képest méred, akkor meg az egyik váltakozik +34 V és –34 V között.

„Vagy még az a tippem, hogy az egyik mindég állandó ponton marad és a vonatkoztatási pontom vagy a váltakozó felén lesz, vagy az állandó oldalán.”

Nincs „állandó” és „váltakozó” pont, a vonatkoztatási pontod a szekunder tekercs bármelyik kivezetése lehet, amelyiket annak nevezed ki, és amelyhez képest méred a másik kivezetés feszültségét.

"Hát, ezt úgy kell elképzelni, hogy a szekunder tekercs közepe van földpotenciálon."

Miért kellene úgy elképzelni.

Azt írta hogy 24V-os a szekunder és nem 2x12V-os.

"...a multiméterek ellenállása befolyásolja a helyzetet."

Egy multiméter belső ellenállása egy transzformátor szekunder tekercsén nem befolyásol annyit amivel foglalkozni kéne. Nem is cél a teljes üresjárati feszültség mérése.

Szirty, te nagyon buta vagy. De lehetne javítani ezen, mármint másban nem, csak villanyban, ha villamosságot tanulnál.

Nem az első idézethez való hozzászólásból vonom le ezt, azt egyszerűen csak el lehet fogadni, az középfokig egyszerűbb, te meg még ott nem vagy. Hanem a második, hát az teljesen értelmetlen. :D nem a transzformátor szekundertekercsén folyásol be. :D Úristen. :D "Nem is cél a teljes üresjárati feszültség mérése." Ebből is látszik, tényleg semmit nem értettél meg az írottakból.