Miért van az hogy, a legtöbb tölthető AA elem (akkumlátor), csak 1,2 voltos, a sima nem töltős elem pedig 1,5 volt?

Az 1,2 V-os nominális feszültségű tölthető AA méretű akkumulátorok (nem elemek!) nikkel-kadmium (KR6):

[link]

és nikkel-metálhidrid (HR6):

[link]

technológiájúak, a 1,5 V-os elemek meg cink-szén:

[link]

illetve alkáli:

[link]

technológiájúak.

Bár vannak 1,5 V-os tölthető alkáli:

[link]

illetve speciális, elektronikával egybeépített litium-ion

[link]

akkumulátorok.

Ami elemesre lett készítve, abba ne rakj akkut és fordítva.

Az áramkörök nem igényelnek valamit, hanem egy bizonyos táplálásra készültek. Van ami tudja mindkettőt.

Szóval ezen nem kell agyalnod. Így készült, a kémia és a felhasználási igények így találkoztak.

Digitális fényképezőgépeket általában úgy tervezték, hogy 1,2 V-os akkuról is működőképes legyen, amelyik olyan, hiszen ez egy jogos elvárás, különben az eladhatóságot is befolyásolná.

Bár valahol panaszkodtak olyan gépre, amit mintha szándékosan 1,5 V-os cellákra terveztek volna, ilyet legfeljebb nem érdemes vásárolni.

3 cellás kínai zseblámpáknál viszont azt tapasztaltam, hogy akkuval mégis használható, mert hiába alacsonyabb a feszültség, de kisebb a belső ellenállás, ezért jobban tartja a feszültséget. 1,5 V-os elemekkel nagyobb ugyan a kezdeti fényerő, de hamarosan az is hasonló szintre merül.

Problémát jelent ugyanakkor, hogy vannak készülékek, ami képes annyira túlmeríteni, hogy a soros körben a gyengébbik tag nem csak nullára merül, hanem még át is fordul negatívba.

Ezért nem jók ezek a 3 cellás lámpák sem (meg tele van kontakthiba lehetőségével is). Eljön egy pont, amikor hirtelen gyengülni kezd a fény, ilyenkor gyilkolja le a gyengébbik cellát.

Elemnél mindegy, hiszen az úgyis kidobásra kerül, de akkut nem jó kinyírni ilyen módon. Így a takarékosság (tölthetőség) néha visszaüt, ha tönkreteszi az akkut némelyik szerkezet, vagy külön figyelni kell még erre is.

"Ami elemesre lett készítve, abba ne rakj akkut és fordítva."

Mesélj még Andersen!

"találtam neten,Xstar névre hallgat"

Abban 3,6V-os litium cella van és elektronikával állítják be a 1,5V-ot.

"Tehát a kémiai összetétel a magyarázat arra, hogy nem lehet valami 1,5 volt csak 1,2?"

Igen, ezt magyaráztam a #2-es hozzászólásomban.

"és jöttek a tölthető elemek akkumulátorok ebben a méretben is akkor miért csinálták 1,2-re?"

Lásd a már emlegetett kémiai összetételt, illetve az elektronikák feszültségtűrését.

"Ha a technológia adott arra is, hogy legyen belőle 1,5-s? mert léteik olyan, találtam neten,Xstar névre hallgat"

Mint említettem a #2-es hozzászólásomban: az egy speciális eszköz, abban van egy 3,6 V nominális feszültségű

[link]

Li-ion cella, és egy elektronika,

[link]

ami "lekonvertálja" 1,5 V-ra

"de pl néztem duracel, energizer, parkside, mind 1,2-k"

Azok NiMH-cellák.

"Eleve ugye megszoktuk a "ceruzaelemet" ami 1,5-s, és jöttek a tölthető elemek akkumulátorok ebben a méretben is akkor miért csinálták 1,2-re?"

Nem nagyon volt választási lehetőség. Előbb a Ni-Cd, majd a Ni-MH vált alkalmassá a kereskedelmi forgalmazásra, ami ennyit tud elektrokémiailag.

Később (ami észrevehető nyomot hagyott még a történelemben), bejött a Ni-Zn akku is, ami már tud 1,65 V névleges feszültséget, de csak korlátozottan tudott elterjedni, mert másfajta töltő kell hozzá (1,9 V végfeszültség és 1,2 V alá ne merítsd) plusz néha még fel is robbant, melynek kockázata is eltántorító hatású lehet.