Hogyan tudok megkülönböztetni egy eredeti Breitling orát meg egy replikát? Konkrétan egy breitling manufacture en suisse chronographe etanche 50m no1111 A68062 feliratu orárol lenne szo.

Keress képet az eredetijéről. Ha nem találsz képet, biztos hamis. Ha találsz, keress különbségeket. Ha találsz biztos hamis.

Ha nincs kép, akkor vedd a kezedbe az órát, és nézd meg nagyon-nagyon alaposan. Nézd meg a számlapot van-e rajta valami hiba. Ferde festés, nem egyenletes karakterek, a számlappal nem tökéletesen párhuzamosan álló mutatók, stb.

Ezek után nézd meg a tokozást. Ha itt találsz rossz megmunkálásra utaló jeleket, pl ferdén fúrt lyukat, vagy, ha a csatt hátulján, a rejtett kis helyeken sorja van, biztos hamis.

Az eredeti svájci luxuórákon nagyon figyelnek arra, hogy a nem látható helyeket is nagyon finoman szálcsiszolják, vagy polírozzák. A sorja egyértelműen jelzi, hogy valami hamis.

Ha forgatható lünettás az óra, nézd meg, hogy illeszkednek-e a számok. Ha nem, akkor az óra hamis.

Ha van rajta világító festés, vagy gyöngy, azt is nézd meg. A legtöbb hamisítványon a világító festék minősége gyenge. Főleg a gyönggyel szokott baj lenni. Egyenetlen, ferde, nem szabályos alakú. Ezek intő jelek.

Végül nézd meg a kristályt. Ha van rajta karc, akkor biztos hamis.

A svájci órák üveg helyet, zafírt használnak, azt csak gyémánttal, vagy gyémánt keménységű (moh10) anyaggal lehet karcolni.

Ha az üveg nem tökéletesen átlátszó, vagy karcos, akkor hamis.

Kivétel ez alól az Anti Reflection bevonattal ellátott órák, amiknek általában kevésbé csillognak, és/vagy a fény felé fordítva egy kellemes színárnyalatot öltenek. Az AR coating nehéz ügy, a legtöbb hamis óra ezen is ki szokott bukni. Vagy csillog, vagy nem lesz megfelelő árnyalatú, ha fény éri.

Ilyenek. De a legárulkodóbb, az óra fém anyagának a megmunkálásában elkövetett hibák. Ezek egy jó hamisítványon csak rejtett helyeken fordulnak elő, így ott keresd őket. (Csatt hátulja, belseje, csatt és óra találkozása, stb.)

Jah és érdemes még a feliratokat is nézni. Ha van helyesírási hiba, mondanom sem kell, hogy hamis, de ilyen utaló jel lehet az is, ha a vésett feliratok nem elég mélyek.

Az igazi Breitlingeken általában jó mélyen nyomják a hátlap feliratait, logóit. Ha ilyen épphogy látszó, nem túl mély feliratokat látsz, akkor az valószínűleg hamisítvány.

Bocsi a tripla HSZ-ért, de még valami. A szerekezetet is érdemes lecsekkolni. Egy eredeti Breitling szerkezet finoman jár, vajpuha, kellemes állítani, tekergetni, felhúzni. Ha a szerkezet durva, hangos, vagy épp ugrál, egyszóval gagyi hatást kelt, az óra hamis.

Összességében pedig érdemes "érezni" is az órát. Egy svájci órán minden pedánsan precíz. Az óra nehéz, minőségi érzést kelt, érződik rajta, hogy nagyon masszív, strapabíró, ugyanakkor minden hibátlan, rendezett, "folyékonyan működő".

A legkisebb megmunkálási hiba árulkodó. Vagy hamis, vagy selejt amit a kezedben tartasz. Inkább az előbbi, mert svájci órából nem nagyon van selejt ugye.

Egy szó, mint száz, ha találsz rajta megmunkálási, vagy összeszerelési hibát (legyen az bármennyire eldugott helyen is), akkor hamis.

ugyanakkor ne keverd össze a mindennapi használat során keletkező karcokat, "hordási nyomokat" vagy kisebb balesetek (én pl a Tag-omat nekicsaptam egy lámpa oszlopnak a Váci utcában. Azt hittem gutát kapok. Az oldalán lett szép markáns karc)okozta sérülésekkel.

A svájci órák is karcolódnak (főleg a Rolexek). Szóval érdemes nem összekeverni a használati karcokat(ami lehet rajtuk szép számmal mindenütt, csak a zafírkristályuk nem) a megmunkálási hibáktól.

Amúgy meg a legtutibb megoldás, ha vásárlási szándékod van, mindenképp nézesd meg órással. 1-2 rugóért megmondják, ha kétséged van.