Igaz, hogy játékra jobb az i5-ös proci, mint az i7-es?

Az állítás úgy igaz, hogy a legtöbb játéknál az i7 nem hoz akkora teljesítménytöbbletet, hogy megérje i5 helyett azt venni.

De vannak olyan játékok is (pl Battlefield) amik jól hasznosítják a processzort is.

Egy felső kategóriás i5-ös jobb mint egy alsó i7-es.

Tulajdonképpen ha játékra kell a gép, akkor a procinak csak akkora "teljesítményt" kell leadnia, hogy kitudja pörgetni a videókártyát, vagyis teljes egészében ki legyen használva annak teljesítménye.

Pl.: egy i7-es és i5-ös skyflake proci között 30k Ft különbségek vannak, de mind2 ugyanúgy hajt meg egy gtx970-et pl. -nincs érzékelhető fps különbség, teszt videókra is rákereshetsz-

De még egy i3 6100-as is képes i5-ös teljesítményt nyújtani -néhol még többet is-. Elvileg azért mert hiába csak két magos a threadek miatt úgy fut, mintha 4 magos lenne -játékoknál-

Ez a kijelentés így ebben a formában nem igaz.

Mostnáig nem adott (jelentős) javulást az i7 az i5höz képest játékok terén.

De az új apik(dx12, vulcan) elterjedésével egyre több magot képes kihasználni a rendszer, így több/jobb cpu intenzív grafikai beállítást tudnak beletenni