Ezt a 12V-os elemet/akkummulátort mivel tudnám helyettesíteni?

Bármilyen egyenáramú 12 voltos feszültségforrással.

(elem, akku, hálózati adapter, stb.)

Szerintem a legegyszerűbb a hálózati adapter, 1-2 ezer Ft és azt nem kell cserélgetni meg töltögetni.

Azt a linkelt leírást sokan megtalálják és több fórumon is előfordult már, hogy kérdezték a tápforrást. Nyilván olyan laikusok, akik nem sejtik, hogy bármilyen 12 V-os elem / akku jó hozzá. Bár elképzelhető, hogy kisebb fajta elemek hamarabb lemerülnének, ezért inkább valami nagyobb célszerű. Zselés akku, li-ion stb.

Hálózati tápegységet nem ajánlanék, mert itt nagy felületen, direkt érintkezés van az emberrel, elég egy kis hiba az adapterben, átvezetés, ami végzetes is lehet. Nem használat közben, hanem amikor kilép belőle a "földre", illetve belelép.

Egy normális adapter 5kV feszültségig védett a hálózat felől átütéssel szemben.

Nem tud úgy tönkremenni, hogy átüssön, a primer és szekunder tekercsek fizikailag el vannak választva egymástól (kapcsolóüzemű tápoknál is)

De egy bármilyen filléres zselés ólomakku jó erre a célra, egy hozzá való töltő beszerzését persze bele kell kalkulálni.

"Egy normális adapter 5kV feszültségig védett a hálózat felől átütéssel szemben."

Természetesen. Ezt hitte az az ügyfél is, akinek a tablet és a TV össze volt kötve HDMI-kábellel, működött is. Bedugta a tablet dugasztápját a konnektorba, automata leold, tönkrement a tablet, TV-ben az alaplap a HDMI-csatlakozónál feketére kiégett. Az áramkör a konnektor felől a hibás dugasztápon keresztül záródott a központi antenna irányába.

Dél-Amerikában holtan találtak egy lányt, földön fekve, telefonja töltésen, fülében fülhallgató.

"Földön" itt elvileg hidegpadlót kell érteni, a fülhallgató pedig átizzadt a melegben, vezetővé vált a GND-hez képest. Elvileg.

De lehetne sorolni más példákat is.

Zavarszűrő kondenzátor a primer-szekunder között, ami normális esetben jelentéktelen áramot enged át. Vizes körülmények között azonban kicsit átértékelődnek a dolgok.

Tehát egy felelős szakember, nyilvános fórumon nyilván nem fog ilyet ajánlani.

Barátom a 230 V, többször kezet fogtunk. De sem magam, sem családom életét nem kockáztatnám, vizes feltételek közepette, ahol az átmeneti ellenállás minimális, ezért kis áram, kis hiba is már végzetes lehet.

Jó lenne, ha nem más "bőrére" okoskodnának egyesek!

Nem érdekel a baromságod!

Idecitálsz a bulvármédiából ellenőrizhetetlen híreket. Na és?

Ha kici-occó kínai hulladékról, hanem rendes tápról beszélünk, ami megfelel az európai szabványoknak, akkor ezek a felsorolt dolgok nem történhetnek meg.

De ha a kedves felhasználló túlaggódja, akkor vegyen egy hagyományos transzformátoros tápegységet, soros áteresztő feszültségstabilizátorral.

"Idecitálsz a bulvármédiából ellenőrizhetetlen híreket. Na és?"

A dél-amerikai eset nem ellenőrizhető általam, de a többi tény. Meg józan ész és szakmai tudás kérdése csupán.

De ha jól sejtem, te vagy az a 72 %-os agresszív kismalac, aki szakmai érvek helyett mindig a személyeskedésnél köt ki. Aki a kulturált szakmai vita elől gyáván megfutamodott már kétszer is. Tehetség és tudás hiányában inkább feladtad.

Úgyhogy nekem te ne dumálj...

Azt írtad, vadászni akarsz rám, csak ezt nem kellett volna, mert a végén én foglak levadászni, kispajtás... Figyelj oda, hogy milyen baromságokat hordasz össze!