Canon EOS 6D MARK II vagy Canon EOS 90D?

@5: A full frame váz a cropposhoz képest alapvető jelentőségű különbség. Ha ezt nem ismeri fel valaki, és azt írja, hogy ugyanaz a két váz, már fogalma nincs a fényképezésről.

A gombkiosztás az állításoddal szemben nem ugyanaz, a 90D-nél pl van fókuszontválasztó joystick, a 6D II-nél nincs - szintén jelentős különbség.

A 6D II keresője 71%-os nagyítás mellett 98% lefedettséget biztosít, ezzel kb 0,696-os ff ekv. nagyítást elérve, a 90D keresője 100% lefedettségű és 95% nagyítású, ami 0,594-es ff ekv. nagyításnak felel meg. Ismét hatalmas különbség - és szintén az állításoddal szemben.

A 90D-ben DIGIC 8, a 6D II-ben DIGIC 7 képfeldolgozó processzor dolgozik, szintén alapvető különbség. Nem mellesleg mivel mind a szenzor, mind a képfeldolgozó egység más, más lesz a két gép dinamikája, színei, zajszintje, meg úgy minden, ami egy vázon meghatározza a kép minőségét.

Aztán olyan apróságok, hogy a 90D-nél 1/8000, 6D II-nél 1/4000 a leggyorsabb záridő, a 90D-ben van mód elektronikus zár használatára, a 6D II-ben nincs, a 90D 11 képet tud sorozat módbam másodpercenként, a 6D II hat és felet stb stb...

Nagyjából az égvilágon mindenben különbözik a két váz, ami csak meghatároz egy gépet. A tanácsodat megfogadva utánanézhettél volna, ha előbb nem is, de legalább azután, hogy már felhívták rá a figyelmed, hogy ezt benézted.

@8: Mondjuk annyi apró kis baj van még azzal az állításoddal is, hogy szerinted a 6D II kapta meg, míg az általam felsorolt pluszok (az ff szenzoron és a mellesleg ahhoz közvetlenül hozzátartozó keresőn* kívül) valójában a 90D-jé. A fókuszpontválasztó joystick, a jobb képfeldolgozó rendszer, a gyorsabb elérhető minimális záridő, a jobb sorozatfelvételi lehetőségek...

Na meg ha kb. mindenben más két gép, ami számít, akkor miért azonos? :)

* = ha valaki kicsit is érti, hogy működnek a tükörreflexes gépek, eleve nem ír olyat két különböző érzékelőméretű gépre, hogy azonos a keresőjük. Ez szintén egy biztos jel, hogy az adott ember abszolút nincs képben a gépekkel.