Nagyon nagy különbség van egy régebbi dslr (pl Nikon D40), és egy új (nikon D3200) között?

Kisebbek, könnyebbek, nagyobb és szebb a kijelzőjük,

könnyebb őket kezelni. FullHD videót rögzítenek.

Nagyobb felbontás, nagyobb ISO, gyorsabb zárszerkezet,

Nyilván azért kifinomultabb színek, jobb zajszűrés és fotózhatsz RAW-ban.

Melyik tulajdonságra tartanál igényt?

Óriási különbségek azért nincsenek, nem fogsz jobb képeket csinálni egy új géppel. Csak kicsivel szebbet és jóval nagyobbat.

Biztos találsz a neten összehasonlító fotókat, de még én sem próbáltam soha ilyen formában összemérni őket, szóval egyszer lefotózom ugyanazt két géppel.

A színek élénksége a digitális szenzortól, illetve a fehéregyensúly beállítástól függ.

Új gépeknél nagy előny, hogy lehetőséget adnak a RAW-formátumú fotózásra. Ez azt jelenti, hogy nyersen rögzít a gép és utólag állíthatod a fehéregyensúlyt a képeken. Én még sosem használtam ezt a funkciót, de bizonyos esetekben jól jöhet, pl. mesterségesen megvilágított belső terek fotózásánál.

Természetfotózásnál szerintem helytáll az automatikus fehéregyensúly egy régi és egy új Nikonnál is.

Két exponálás között lényegesen kevesebb idő telik el, ami madárfotózásnál baromi hasznos, de közel sem olyan gyors, mint Bence gépei. : )

Én azt javasolnám, hogy inkább objektívekre és lesekre költsd az új gépre szánt pénzt.

Előző voltam : )

Én eddig abban a hitben éltem, hogy van egy D40-es géped és azon gondolkozol, hogy érdemes-e beruházni egy újabb gépre.

Továbbra is igaz, amit eddig leírtam, de így azért más a helyzet kicsit.

Amikor én kompaktról DSLR-re váltottam, fel sem merült bennem, hogy régebbi gépet vegyek. Használtan meg egyáltalán nem vennék soha ilyesmit.

De lehetőségem van néha D50-essel fotózni.

Annyi a bajom vele, hogy kicsi és csúnya a kijelzője és

hiányzik az élőkép, ami időnként jól jön.

Meg azért nehezebb, nagyobb és kevésbé aranyos egy régebbi Nikon.

Ráadásul szerintem tök szép és érdekes DSLR videókat lehet csinálni egy újabb géppel, én sokszor használom.

Nem tudom, hogy mennyi most egy D3200-es, de tutira megéri. Biztos van teleobjektíves csomag is, de akár külön is vehetsz hozzá egy nagyobbat. A 200mm-es telével már azért lehet madarakat fotózni, de kicsivel nagyobb objektívet ajánlanék hozzá.

... De a madárfotózás tipikusan objektív kérdése, azt meg kapsz egy D40-es vázhoz is gondolom.

Nehéz ügy, nem szívesen mondok konkrétat, nem szeretném hogy aztán miattam bánd meg amit veszel.

De ha most akarnék gépet venni bármilyen célra, most is Nikon D3200at vennék.

Valójában nálam ez ilyen általános hozzáállás. Nem csak fényképezőből,semmi másból sem szívesen vennék használtat.

Még csak nem is a bizalom hiánya miatt, egyszerűen ilyen bogaras vagyok.

Ettől függetlenül persze vehetsz használtan, biztos találsz jó ajánlatot.

Egyébként nagyon jól mondod. Kevésbé okos és kevésbé modern géppel is lehet jó fotókat csinálni.

A DSLR kategórián belül jóval több múlik a fotóson, mint a gépen, hiszen az mégiscsak egy eszköz. Ez nem vitás.

Viszont kényelmesebbé, könnyebbé és talán icipicivel hatékonyabbá teheti a fotózást egy újabb gép.

Ennyivel tud hozzájárulni. Ha neked ez kevésbé fontos, nagyon jól fogsz járni egy D40-essel, ami valószínűleg jóval olcsóbb vétel. Az így megspórolt pénzt pedig érdemes teleobjektívre költeni. : )