Létezik ilyen objektív? :O

Figyelt kérdés

olyan objektívet keresek, ami lefedi a 18-70-es gyújtótávolságot és nagy fix fényerős, kb. f/2,8-ra gondoltam.

az a baj, hogy a gépemet 18-55-ös obival vettem, ami nagy hülyeség volt:/ aztán vettem egy 70-300-as telét, és most nincs lefedettség a kettő között:S (többször előjön ez a hiányosság)

szóval kéne egy alap objektív, de most vegyek egy 18-105-öt, amit már akkor is megvehettem volna?O.o valami jobbra gondoltam:)

jöhet bármilyen márka, csak nikon kompatibilis legyen:D



2014. jan. 15. 18:55
 1/7 anonim ***** válasza:

Nem tudom, jobb-e, de ez lefedi:


AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

2014. jan. 15. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
megnéztem, és ugyan olyan, csak a 18-105-nek nagyobba lefedettsége...szóval az a jobb:) de én attól jobbat szeretnék:D
2014. jan. 15. 20:41
 3/7 anonim ***** válasza:

Ja, azt hittem, most képminőségről van szó a "jobb" megjelölés alatt.

Akkor mit értesz az alatt, hogy jobb? Nagyobb a zoomátfedése? Attól éppen rosszabb lesz egy objektív, nem jobb.

Nagyobb fényerőt akarsz? Ott a 24-70mm 2,8, de az már nem olcsó.

2014. jan. 15. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
tudom, de megnéztem dxomark-on, és optikailag mind a 2 ugyan azt a teljesítményt produkálja, szóval akkor miért ne a nagyobb zoom átfogásút venném meg?:)
2014. jan. 15. 21:24
 5/7 A kérdező kommentje:

nem mondtam, h olcsóbb legyen:)

néztem én is, de a 24-es minimum 1,5-ös szorzóval már 36mm:(

2014. jan. 15. 21:26
 6/7 anonim ***** válasza:

Hú, mielőtt a dxomarkon a perceptual megapixelek alapján akarnád az objektívet minősíteni, azért tanulj egy félév képalkotó fizikát meg jelfeldolgozást. Nem mondom, nem rossz oldal, de ha csak a számokat nézed, és nem tudod, mit jelentenek, nagyon át tudod dobni magad a kerítésen. Ez a két obi hosszan keringőzik a teljes fókusztartományon minden paraméter szempontjából, nehéz lenne megmondani, konkrétan melyik a jobb.


A 18-105 egy jó és olcsó alapzoom, kezdőnek OK. Ha fix, 2.8 kell, akkor Tamron 17-50 (nem VC) ha kevés pénzed van, 17-55 vagy 24-70, ha több.

2014. jan. 15. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:

nem megapixel, hanem "DxOMark Score" alapján néztem:) és ennek a 2 tamron objektív tulajdonságainak nincs kombinációja?:O mondjuk egy 17-70 f/2.8???:D

bocsi, hogy ha hülyeségeket kérdezek:/

2014. jan. 15. 21:38

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!