Canon EOS 3000N fényképezőgéphez objektívek?

Ha rendszerobjektív kell, akkor EF csatlakozósat vegyél. Vehetsz rá EOS/m42 adaptert, a Nikonnal szemben itt nincs gond az élesítéssel. Az előtét lencse nem a gép típusától függ, hanem az objektívre történő rögzíthetőségtől.

Egy ilyen gépben az is felvillanyozó, hogy mikor befűzöd a filmet, azonnal kétszeresére nő az értéke :)

"Sigma objektív kompatibilis hozzá?"

Bármelyik objektív kompatibilis hozzá, amelyiket EF bajonettel gyártottak. Tehát egy EF bajonettes Sigma/Tamron/Tokina (esetleg Samayang) rácsattintható, de pl a Sigma gyárt Nikon F bajonettel is objektívet, az természetesen nem lesz hozzá jó, pedig mindkettő Sigma.

Canon objektívekből arról figyelj, hogy neked csak az EF jelölésű jó, az EF-S nem (ahogy az FD sem)

Filmes gépen a nagy fényerejű (2.0 vagy manaság inkább 1.8) objektívek sokáig a 35mm-es fix mellett a tipikus alap objektívet jelentették, mivel közel áll a látószöge az emberi szem természetes látószögéhez, nincs jelentős torzítása, és jó térérzetet lehet adni vele.

A zoomok megjelenése mint alap objektívet háttérbe szorította a fixeket, de egy pár dolog miatt mégsem haltak ki teljesen, sőt!

- a fixek képminősége jellemzően mindig veri a zoomokét, azok a zoomok pedig amik már-már a fixek képminőségével versenyeznek árban horribilisek

- általában jelentősen olcsóbbak, mint egy hasonló minőségű/fényerejű zoom

- fényerősek. f1.8-f2-es zoomokat egy kezemen meg tudom számolni, fixek között pedig ez még teljesen általános. Ez nem csak a rossz fényviszonyok közötti fotózást támogatja, hanem gyönyörűen lehet vele elmosni a hátteret, és ezzel "leemelni" a témát a háttérről

- könnyebbek és kisebbek, mint a zoomok

Tanácsolom, hogy vegyél egy 1.8/50-et, kb 40 ezerért megkapod, és egy olyan világ fog feltárulni előtted az általad írt zoomnál messze jobb képminőség, és a nagy fényerő miatt, amiről nem is álmodtál, főleg akkor, ha a képeidet nem csak 9x13-as vagy 10x15-ös mikro méretben hívod elő, hanem mondjuk kb A4-esben.