Valaki mondana véleményt erről az objektívről?

Az árhoz képest jó. Lassú és zajos fókuszmotor, némi kromatikus aberráció, forgó fókusz ami a CPL használatát nehezíti.

Viszont kis súly és fém bajonett. És egész tisztességes képeket tud lőni. Szóval a fentiek ellenére sokan dicsérik.

Sokan dícsérik mert csak erre van pénzünk... sajnos

Én is szeretnék egy Nikon 200-500mm f/5.6E VR objektívet de 500e Ft.

Nekem van egy ilyenem, blendekábel hibásan vettem fillérekért, gyakorlatilag a költségem annyi volt vele, hogy el kellett mennem érte oda-vissza kb 70 km-t. Mivel nem tudom rekeszelni, így nem tudom, mennyit javulna rekeszeléssel. Nyitott blendénél a 70 km benzinköltségét sem érte meg. :D

Egyébként minden Sigma blendekábel töréssel végzi, a gyártás minősége is benne van az olcsó árban.

Sigma objektívet venni eleve kockázatos, tele van az internet minőségi panaszokkal, hibák felsorolásával, gyakori az egyes objektívek visszahívása, csak a Sigma agresszív marketinggel próbálja ezt ellensúlyozni.

Pedig inkább megbízható objektívek gyártására kéne koncentrálniuk.

Általában jók a paramétereik, áruk is kedvező, d e a minőség csapnivaló.

Én inkább Tamront javasolnék.

Számíts arra, hogy ezek az obik 200-300 között nagyon gyengén teljesítenek.

Ha az elméleti paramétereire vagy kíváncsi akkor a következő linken megnézheted:

[link]

Bocs még valamit. A Macro megjelölés nehogy becsapjon, ez nem macro objektív, d e 300 mm-es állásban a közelpontban 5-6 cm széles tárgyat le tudsz fényképezni.

Ez is egy marketing trükk, makro 1:1 vagy kisebb leképezés.