1 colos szenzor mellett nagy különbség ha 1,8-as vagy 2,8-as az objektív?

Az 1.8-as másfél rekeszértékkel jobb fényerejű.

Mi a kérdés?

A különbség kicsit több, mint egy fényérték. Ez azt jelenti, hogy amit pl. 800-as ISO-val vennél fel a 2.8-as objektívvel, azt az 1.8-assal kevesebb, mint 400-as ISO-val tudnád. Ez sok esetben nyilván hasznos, de máskor nem igazán veszed észre. Pl. béltérben, sötétedéskor előnyös, de felhős időben legkisebb ISO-n is az automatika akár f5.6-ra is szűkítheti a blendét, ezzel értelemszerűen elveszik az 1.8-as előnye.

A másik még lényegesebb különbség, hogy nem mindegy, hogy a két gép hogyan kezeli a magasabb ISO értékeket. Sok Sony gép ebben például elég erős. Ez alatt azt értem, hogy lehet, hogy az egyik gép blende szempontjából jobb fényerőt biztosít, de ha az érzékelő zajkezelése a másiknak annyival jobb, hogy pl. 3200-as ISO-n a kép olyan minőségű, mint a másik 1600-on, akkor máris kevésbé lényeges a jobb fényerejű objektív.

A tanácsom, hogy nézz tesztfelvételeket különböző fényviszonyok között, és döntsd el, hogy melyik elfogadható számodra. Ha nincs számottevő különbség, akkor válaszd a több szolgáltatást nyújtót.