Vettunk egy 1400 wattos porszivot. Elég ekkora kapacitás normál használatra? Az 1600as sok kulonbséget mutatna?

Jaja!

LEhet hogy az 1400W-os porszívó erősebben szív, mint az 1600W-os. Pl nekünk van egy 1600W-os Panasonic, meg egy Nevenincsen 1400W-os. Ki lehet találni, hogy a Panasonic szivóereje elmarad a márkátlanétól.

Az is igaz, hogy a panasonic az porzsákos, a másik meg ciklonos.

De amúgy elég az 1400W-os. Ezt a kérdést tetted volna fel 30-40 éve, mikor a ruszkik csinálták sorozatban a 350W-os rakéta-porszívót.

Asszinkron motorral! Földeletlen csatlakozó + fémház is dukált a készülékhez, ezt el ne feledjük.

F22

"Földeletlen csatlakozó + fémház"

Ez önmagában nem probléma.

Ha az érintésvédelem miatt említetted meg akkor megsúgok valamit:

Védóvezetős érintésvédelmi mód nem alkalmazható kettős szigetelés esetén.

A kettös szigetelésű berendezések fémrészeit tilos földelni.

Tehát korrekt kivitel volt a maga nemében.

jaja-nak

A rakéta porszívó SOSEM készült aszinkron motorral!!! Sőt egyetlen háztartási porszívó sem. Ezekben a gépekben kommutátoros univerzális(Ac/Dc) motor van a fordulatszám igény végett. Az érintésvédelem kialakítása kettős szigetelés amit földelni TILOS!!!

Villszer.

Lehet akár 2000W-os is, az csak a hálózatból felvett teljesítményt jelzi.Átlagos lakásba 300-350W szívóerő ( a szívófejnél mérve, nem a géptestnél!) elegendő. Normális gyártó feltünteti. Kb.ugyanaz a helyzet mint a vasalóknál: MINDEGYIKKEL lehet vasalni, a különbség annyi: az 1200 wattos lassabban melegszik fel, gyakrabban kapcsol ki-be mint egy 2000 vagy a feletti teljesítményű.

OFF: Rakéta, made in USSR. Anyáméknál az az autóporszívó. Vásárolták 1970-ben. Szervízt sosem látott, szívóereje autóhoz elég, hangereje kecskeméti repülőnapra emlékeztet- de működik. Mai NAGY márkák nem 40, de még 10 évet sem nagyon bírnak. (Philipsem van, felvett teljesítménye 2200 W, szívóereje 500W. Szőnyegpadló, és két macska miatt kell.)