Mi a véleményetek a GLAMOX, ill a NOBO fűtőpanelekről?

"Ezzel az öszvér megoldással csak a jelenlegi fűtésre ( a lakás nagyrésze fűtetlen) napi 16x50, azaz 800 forintot költünk. Ez egy átlagos hónapban 24000 Ft. "

Hogyan jött ki a 16×50? Ha napi 16 órát megy, akkor 2kW-os készüléknél az 32×50. Szóval hol a hiba? 1000W-os a készülék, vagy valóban csak 8 órát megy naponta?

Amúgy légköbméter alapján ~1980-ban számoltak fűtési igényt utoljára. Minden a szigetelésen múlik. Az meg, hogy milyen gyorsan fűti fel a házat azon múlik, mekkora hőtároló tömeget kell szintén felfűtenie. Tömör tégla falazattal nehezebb dolga van nyilván, mint könnyűszerkezetes faházzal.

Igen, az kamu, hogy olcsóbb a gáznál. 4× drágább, mínusz a hatékonyságbeli különbségek, ami legyen kb. 20%. Tehát mondjuk 3.2× drágább.

Amúgy meg a 2kW-os hősugárzónál (vagy akár hajszárítónál is) csupán a kényelmében, és esztétikájában jobb. Csendesebb, szebb, nem mozgatja a levegőt...

Talán tudok segiteni a tapasztalatommal, ha még valaki olvassa ezt a kérdést.

Műszaki adatokkal nem terhelnék senkit, mert nem műszaki ember vagyok, csak mind a két készülék van a lakásomban, igaz ez egy kis faházikó Norvégia közepén! Valójában az igazi helyán használom, ahova kitalálták és mivel lakberendező vagyok, tisztában vagyok a műszaki részével is, de nem matekórát fogok tartani.

Az itteni hőmérséklet télen átlag -15 és annál több kint, a lakásokban nem akarnak 23 fokokat teljesiteni, már a 20 fok is igen melegnek tűnik, ha bejövünk kintről télen. A tél és a hideg kb. 6 hónap 1 évből. Csak a konyha-nappali van "nagyon" kifűtve, a háló, ami itt tényleg pici, szinte fűtetlen, 16-18 fokban alszanak. A faházak előnye, nagyon kellemesre és gyorsan temperálható minden. Nagyon figyelnek a hőszigetelésre! Itt is sok energiát fogyaszt a két készüléktipus, a házak belmagassága is számit, itt ugyanis 2,20 vagy 2,50 cm, ami szintén könnyebben fűthető. A villamosenergia ára a fizetésükhöz képest olcsó, rengetek vizierőművük van. Magyarországon ez pedig másképpen van, tehát ha konzekvenciát szeretnék, akkor meg kell állapitanom, hogy a helyi viszonynak megfelelően,- lásd: átlaghőmérséklet + miből épült a ház + milyen a hőszigetelése + milyen a belmagassága + milyenek a nyilászárók + milyen a szellőztetési rendszer + milyen meleget szeretnél + mit bir el a pénztárcád + és mit szeretnél nézni a falon, - kell megválasztani a fűtési rendszert.

Nem összehasonlitható a gáz és a villany, mert nem azonos az ára, csodák nincsenek az energia mennyisége ugyan az amit be kell fektetni, hogy ugyan annyit nyerjünk. Az is számit, hogy a kőházak hőtehetelensége sokkal nagyobb mint a faházaké, a faháznak a fala nem sugároz hideget télen, jobb a hőérzetünk benne, igy egy automata kis villanyfűtés a falon teljesen kellemes hőmérsékletet tud teremteni.

Sok sikert mindenkinek a jó fűtési rendszer megválasztásához.

Nem tudom , hogy valaki nézi e még ezt az oldalt de azért írok a saját meggyőződéseimről és tapasztalataimról.

Szóval, szerintem mindenki saját döntése hogy kívánja megoldani a fűtést .Higgyétek el hogy sem így sem úgy nem olcsó. az egész fűtés rendszer alapja a ház hőmegtartó képességén múlik.Hiába olcsó a gáz ha a fűtőértéke egy kalap sz... 2 dologban nem lehet csalódni a megfelelő minőségű szilárd tüzelőanyagban és a villanyban ezt aki cáfolja vagy tagadja az szerintem elfogult vagy csak bosszantani akarja a jónépet.Persze vannak modern és környezetbarát megoldások csak azok normális bérből élő emberek számára nem elérhetők jelenleg, mert nem érdeke senkinek ma még itthon.Napelem visszatáplálós rendszerrel

plusz villany fűtés, ez lenne az ideális megoldás .

Na persze ez az én meglátásom és tervem a jövőre nézve ,úgyhogy ki is köttettem a szobából és a nappaliból a gázt ,mivel a parapeten keresztül egyfajta hőcsere folytatódik ha a konvektor nincs bekapcsolva csak hűti a lakást, úgyhogy búcsút intettünk neki . Helyére megy egy GLAMOX TPA20 fűtőpanel kiegészítő fűtésnek a szobába, és egy tömegkályha a fő megoldás a lakás közepére.Mondjuk én könnyen dumálok mert 70 nm-es a ház és 2,4 m belmagasság, 70-cm vályog a falazat, nádfödém amire most kerül 5-cm hőszigetelő ,mivel a meleg egy része a födémen keresztül megy el (20%-kb).Persze azért vannak készülékek amelyek üzemeltetése olcsóbb gázzal pl.:átfolyós vízmelegítő,tűzhely.ezeket meg is tartottuk. Egy szónak is 100 a vége mindenki döntsön saját pénztálcája szerint de olvassatok utána mit vesztek mert a minőség az nem mindegy ,ezt a fajta fűtést én is csak kiegészítésre ajánlom és használom is . Talán ha egyszer eljut a világ odáig hogy, nem minden a haszonról fog szólni akkor lesz lehetőség át állni a tiszta energiára bárkinek.

ÜDV és béke mindenkinek!!!!

Mi pont a csabcsi által leírt megoldást visszük végig a párommal, napelemes rendszer, a nappaliba tömegkályha, a szobákba fűtőpanel. De! A hőszigetelésünk marha jó (15 cm külső fali+25 cm tetőszigetelés), a fő fűtésünk pedig egy minőségi klíma. 3-3.5-szer jobb hatásfokkal használja fel a villamos energiát mint a fűtőpanelek, hőszivattyúként működik. A tömegkályha és a fűtőpanelek elvben csak akkorra kellenek, ha a hőmérséklet lemegy mínusz 10C° alá, mert akkor a klíma már nem lesz elég. A napelemes rendszer miatt az áramszolgáltató vezérelt áram áron adja majd a nappalit is, úgyhogy a villanyfűtés a fenti paraméterekkel igenis meg fogja érni:) No meg a tömegkályhával is lehet variálni, begyújtunk az enyhébb őszi/tavaszi napokon.

Önálló fűtésnek nem javasolnám a fűtőpaneleket, a klíma a COP értéke miatt (teljesítmény tényező vagy jóságfok. Ez egy mértékegység nélküli szám (hányados), amelyik azt mutatja meg, hogy egységnyi (pl. 1 kWh) befektetett villamos energiamennyiség hatására a hőszivattyú szekunder oldalán mennyi hőenergiát tudunk kivenni) sokkal jobb. Egyszerűen mert a fűtőpanelek COP értéke 1, egy jó klíma pedig leadhat 3-3,5-et is...

NOBO fűtőpanelról érdeklődnék!

A lakás 10 éve épült társasházban van, 50 nm-es, jó a szigetelés, újak a nyílászárók.

Nobo elektromos panelekkel van felszerelve, valamint egy kis öntöttvas norvég kályhával.

Szerintetek gazdaságosan lehetne fűteni?

(ahhoz kéne eldönteni, hogy megvegyük-e a lakást)

vidékről költözünk fel, itthon is vegyestüzeléssel fűtünk, szóval a kályha nem hiszem h problémát okozna :)

ha kombináltan használjuk, normális fizuból ki tudjuk fizetni?

Sokan összehasonlítanak két különböző lakásban fellelhető fűtési rendszert. WTF miért is? Mi köze van a két lakásnak egymáshoz? Semmi. . . Akkor miért hasonlítjátok össze?

1 m3 gáz ára alapdíjakkal szolgáltatófüggően 120Ft/m3 nem haladja meg ami lehetne olcsóbb is ha Viktor piaci alapon adná. Erre ne térjünk ki. Így se annyira drága csak lehetne olcsóbb. :-) Mivel 1 m3 gáz energia tartalma 34 MJ ami 9,5 - 10 kWh egyezik meg ha átszámoljuk. Nos az áram ára jelenleg átlagolva 40 Ft / kWh. Tehát az 1 m3 gáz ára ami 120Ft áll szemben a felhasznált áram 380Ft-os árával. Elég nagy különbség nem? 3,16-os szorzó. Nem kevés és ugyan annyi energiánk keletkezik, mert itt az energián van a hangsúly senkit se érdekel két különböző lakásban fel lelhető két különböző fűtési rendszer. Nem is hasonlíthatóak össze ti mégis megteszitek. . .

Persze hozzájön még az is, hogy milyen kazánt vesz az ember, de aki most építi ki a rendszert az csak a legmodernebbet szeretné hisz hosszútávon megéri. Nos az alacsony hőmérsékletű kazán állandó üzemben éves hatásfoka 90%. Nos akkor a szorzó kb 3-ra módosul. A legrosszabb hatásfokkal dolgozó kazán is tudja a 75-80%-ot.

Aztán lehet itt vitatkozni melyik éri meg jobban. A számok a gáz oldalán állnak. El kell fogadni, hogy a legdrágább az áram és kész! Akinek tetszik tetszik, akinek nem annak nem, de ezen értelmes ember nem vitatkozik, mert belátja, hogy így van. Aki pedig nem látja be azzal felesleges vitatkozni.

Plusz a csili vili - - GLAMOX - - fűtőpanel aminek azért elkérik az árát rendesen (mert roh.dtul drága) nos nekem anno 4 hét után felmondta a szolgálatot. Nesze neked fogd meg jól. Azért egy ilyen méreg drága egyszerű kis szerkezettől mást várna az ember. NEM?

Szóval ha már elektromos fűtőrendszer akkor bőven elég a hősugárzó is (2000W-os 3500Ft) ha nem fontos számodra a csendes működés és az esztétika. (Glamos 2000W-os 79000Ft) Ha igen akkor fizesd meg és kb 22* annyiba kerül majd ez a kis hóbort. :-D Megéri? Persze. xD

Ne vegyetek Glamox fűtőpanelt nem éri meg. . .