Miért fogyasztanak a gamer asztali gépek hasonló hardwarel kb. 4-szer annyit (akár játék alatt, akár irodai felhasználásnál, filmezésnél) mint a hasonló tudású gamer notebookok?

Én asztali gépet használok, semmi szükségem notebookra. Meg persze tudom hogy az árkülönbség és az akku csere miatt egyáltalán nem érné meg az az óránként pár forint plusz költség.

Viszont nem szeretem a pazarlást és a felesleges környezet szennyezést. Csak én gondolom azt hogy az asztali gépek alkatrészeinél nem igazán szempont az energiatakarékosság?

A tápoknál legalább feltüntetik a hatékonyságot, a monitoroknál is figyelnek a takarékosságra. A többi harwarenél viszont mintha nem igyekeznének. Az intel és az nvidia kicsit jobban figyel a dologra mint az amd, de náluk is sokszoros a különbség.

Olvastam adatokat (különböző felhasználás mellet kimérték). A notebookok sokkal gazdaságosabbak. Pedig elvileg a modern videokártyák és procik nem fogyasztanak sokat ha nincsenek kihasználva, meg a windowsban is lehet energiatakarékos üzemmódot beállítani.

Szerintetek mi leheet ennek az oka? Egyszűren nem érdekli az embereket (ha pénzben számoljuk tényleg semmi jelentősége nincs). Vagy azok a gamer notebookok csak papíron tudnak ugyanannyit?

Alapból 140w-os egy gamer notebook töltője. Egy alsó kategóriás gamer asztali gép ennek játék közben átlagban megeszi a 2-3-szorosát.