160 ezer ft körül milyen 4k TV-t vennétek és miért, van értelme az LG nanocellással foglalkozni?
Árban-tudásban kb. összehoztam 3 tv-t, az LG azért mert 139 centis, a Samsung azért mert tudásban talán a legjobb, a másik LG meg mert nanocellás.
Engem utóbbi érdekel a legjobban, de mégiscsak belépőszint a nanocellás tv-hez, de talán ez lesz a jövő?
Filmnézésre, sorozatra kell csak, játékra nem. Ami fontos, hogy minél élénkebb, vibrálóbb színeket tudjon. A Samsung tud hdr10+ az vajon sokat számít a sima hdr10-nél?
válasza:Mi volt a baj a Samuval?
Most egy LG 49UM7000PLA 124cm van, 2019-es évjárat szóval nem létszükség cserélni és egyébként megvagyok vele elégedve de van most pénz és ha ezt eladom akkor viszonylag olcsón megúszom a cserét.
válasza:Samsungnál a képminőséggel nem voltam megelégedve, mindenkitől azt hallottam vissza, hogy az üzletben jó volt, otthon már nem annyira, és amiket láttam használat közben, én sem voltam megelégedve vele. Én például feketeb*zi vagyok, ami eddig csak a Sony-nál volt kiváló minőségű, de az LG nekem jobb azon a téren is. Meg az LG menürendszere barátibb.
Ja, és nem fika távirányítót adnak hozzá, mint az újabb Samsungokhoz, hogy van rajta 3 gomb+áfa és boldogulj ( [link]
válasza:3 éves Tv-t akarsz lecserélni? Miket nézel rajta 4K BLuray-t vagy hasonló formátumot?
A jövő nem a nanocella, meg a Qled, ezek LCD-t használnak ledes háttérvilágítással, az oled technológia a jövő, ha mindenképp költeni akarsz, akkor vegyél LG oled-et, amúgy sok értelme nincs a cserének. Legalábbis nekem ez a véleményem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!